Определение по делу № 2-670/2016 (2-2915/2015;) ~ М-2106/2015 от 24.11.2015

№ 2-670/2016

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об оставлении искового заявления без рассмотрения)

20 сентября 2016 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

с участием старшего помощника прокурора Микериной Л.И.,

при секретаре Шиндяковой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абилдаева Е.В. к Абилдаев А.Н. об ограничении в родительских правах,

У С Т А Н О В И Л:

Абилдаева Е.В. обратилась в суд с иском к Абилдаев А.Н. об ограничении в родительских правах. Требования мотивированы тем, что она является матерью несовершеннолетних детей ФИО6, <дата>, ФИО6, <дата> года рождения. Абилдаев А.Н. приходится им отцом. Дети проживают совместно с ней. Ответчик длительное время ненадлежащим образом осуществляет родительские права, в частности злоупотребляет ими в отношении детей. Имеет задолженность по оплате алиментов. Выселил ее и детей из квартиры, которую они приобретали в ипотеку в период брачных отношений. Просит ограничить Абилдаев А.Н. в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей ФИО6, <дата>, ФИО6, <дата> года рождения.

Рассмотрение настоящего дела было назначено к судебному разбирательству на 11 часов 00 минут <дата>. В судебное заседание истица Абилдаева Е.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила.

Повторно рассмотрение дела было назначено на 10 часов 00 минут <дата>, истица Абилдаева Е.В. вновь не явилась в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежаще, что подтверждено материалами дела. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Ответчик Абилдаев А.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика ФИО7, действующая на основании доверенности от <дата> не настаивала на рассмотрении иска по существу.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истица дважды не явилась в суд по вызову без уважительной причины, заявлений с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие в суд не поступало, суд полагает необходимым оставить заявление Абилдаева Е.В. без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Абилдаева Е.В. к Абилдаев А.Н. об ограничении в родительских правах оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице, что суд по ее ходатайству может отменить настоящее определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                     Д.В. Пятова