Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1876/2016 ~ М-504/2016 от 02.02.2016

Дело №2-1876/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2016 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Л.В.

при секретаре Немцовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савиной Т.Т. к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Савина Т.Т. обратилась в суд с иском к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование заявленных требований указано, что Савина Т.Т. на основании договора социального найма № *** от **.**.2015 года является нанимателем жилых помещений, расположенных по адресу: г. Псков, ул. Ю. д. № ***, кв. №№ ***.

Для реализации своих прав на приватизацию жилья Савина Т.Т. обратилась в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова с заявлением о передаче занимаемого жилого помещения в собственность, однако получила отказ в виду невозможности проверить ее регистрацию и не участие в приватизации в период с **.**.1991 года по **.**.1992 год.

В связи с этим истец просит суд признать за ней право собственности на жилые помещения №№ *** в доме № *** по ул. Ю. в г. Пскове в порядке приватизации.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено УМВД России по Псковской области.

В судебном заседании истец Савина Т.Т. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, указав, что в период с **.**.1991 года по **.**.1992 год проживала в общежитии ПМК-375 треста «Псковсельстрой» по адресу: г. Псков, Ш., д. № ***, кВ. № ***. Указанное жилое помещение ей было предоставлено по месту работы в ПМК-375 треста «Псковсельстрой». Вместе с тем, при обращении в МБУ г. Пскова «Жилище» она получила отказ в предоставлении сведений о ее регистрации по указанному адресу, поскольку архивные документы не сохранились.

Представитель ответчика – Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова Никитина Е.М. вопрос о разрешении требований оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – УМВД России по Псковской области Чичиков Б.И. не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица Савин С.Н., Савин А.С. поддержали заявленные исковые требования, от личного участия в приватизации отказались.

Третье лицо Савина О.С. в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержала заявленные исковые требования, от участия в приватизации отказалась.

Выслушав, лиц, участвующий в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу ст. 11 ФЗ РФ от 04.07.1991 года № 1154-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст.5 Постановления Псковской городской Думы от 20.03.1998 года № 417 «Об утверждении положения о порядке передачи в собственность граждан жилых помещений муниципального и ведомственного жилищного фонда в г. Пскове» граждане, прибывшие на постоянное место жительства в г. Псков после 01.08.1991 года, при подаче заявления на приватизацию обязаны предоставить справки о прописке из всех мест проживания после вышеуказанной даты, а также справку, выдаваемую уполномоченным органом о том, что ранее занимаемые жилые помещения ими не были приватизированы.

Судом установлено, что на основании договора социального найма № *** от **.**.2015 г. Савиной Т.Т. на состав семьи из четырех человек, включая супруга Савина С.Н., сына Савина А.С., дочь Савину О.С. предоставлены квартиры по адресу: г. Псков, ул. Ю. д. № ***, кв. №№ *** (л.д. 8-12).

Согласно архивной справке № *** от **.**.2016 года, в настоящее время в данных жилых помещениях зарегистрирована Савина Т.Т.

Таким образом, истец занимает спорные жилые помещения на условиях социального найма.

Для реализации права на приватизацию жилья истец Савина Т.Т. обратилась в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова с заявлением о передаче занимаемого жилого помещения в собственность, однако получила отказ в виду невозможности проверить ее регистрацию и не участие в приватизации в период с **.**.1991 года по **.**.1992 год (л.д. 7).

Как следует из пояснений истца в данный период она проживала в общежитии ПМК-375 треста «Псковсельстрой» по адресу: г. Псков, Ш. д. № ***, кВ. № ***. Данное жилое помещение ей было предоставлено по месту работу, что также следует из трудовой книжки (л.д. 27-37).

Данные обстоятельства подтвердили третьи лица.

Из справки МБУ г. Пскова «Жилище» установлено, что архивные документы по адресу: г. Псков, Ш., д. ***, кв. *** отсутствуют, вследствие чего подтвердить факт проживания Савиной Т.Т. по указанному адресу не представляется возможным (л.д. 26).

При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт проживания Савиной Т.Т. в спорный период времени на территории г. Пскова.

Кроме того, суд учитывает, что регистрация по месту жительства, согласно действующему гражданскому законодательству, носит уведомительный характер, не порождает возникновение либо отмену каких-либо прав и обязанностей, а, следовательно, не может повлиять на реализацию Савиной Т.Т. своего права на приватизацию занимаемого жилого помещения.

Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, справки из ГП ПО «БТИ» запрашиваемых сведений, жилых помещений в собственности истца не имелось и не имеется (л.д 38).

Таким образом, материалами дела подтверждено, что истцом не использовано право на участие в приватизации.

В связи с чем, при наличии всех необходимых документов, подтверждающих право на приватизацию квартир, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и признает право собственности на жилые помещения в порядке приватизации за истцом.

Третьи лица Савин С.Н., Савин А.С., Савина О.С. отказались от участия в приватизации, последствия отказа им разъяснены и понятны.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Савиной Т.Т. к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Савиной Т.Т. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Псков, ул. Ю., д. № ***, кв. № *** и на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Псков, ул. Ю., д. № ***, кв. № *** в порядке приватизации.

Права, установленные настоящим решением, подлежат обязательной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Псковского

городского суда: Л.В. Емельянова

Мотивированное решение изготовлено **.**. 2016 года.