Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-787/2017 ~ М-800/2017 от 16.05.2017

Дело № 2-787/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шатура Московской области                     15 июня 2017 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Европлан» к Орлову ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском, указав, что 01.07.2013 по адресу: Московская область, Раменский район, д. Вялки, 12 км+400 м автодороги МЕТК, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Ленд Ровер-Фрилендер-2», государственный регистрационный знак №, под управлением Орлова А.Н, собственником которого является ФИО3, и автомобиля «Nissan X-Trail», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Орлова А.Н., нарушившего п. 9.10 ПДД РФ, в результате чего автомобилю «Nissan X-Trail», причинены механические повреждения.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Nissan X-Trail» составила 307138,88 руб.

ООО «СК Европлан» в соответствии с договором страхования автотранспортных средств (№ СЕ104125 от 26.12.2011) возместило выгодоприобретателю ущерб в полном объеме путем оплаты работ за восстановительный ремонт поврежденного автомобиля.

25.04.2017 истец в порядке суброгации обратился за возмещением части ущерба в размере лимита ответственности страховщика по Закону об ОСАГО к ООО «Росгосстрах», где на момент ДТП был застрахован риск гражданской ответственности Орлова А.Н. по страховому полису серии ВВВ №.

ООО «Росгосстрах» признало произошедшее событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в размере 120000 руб.

Просит взыскать с ответчика в порядке суброгации убытки, понесенные истцом в результате выплаты страхового возмещения, в размере 187138,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4942,78 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Орлов А.Н. ходатайствовал о передаче дела по подсудности в Истринский городской суд по его месту жительства.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, что также согласуется со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

Согласно адресной справки ОВМ МО МВД России «Шатурский» от 25.05.2017 Орлов ФИО7, 31.10.1973 года рождения, 15.06.2016 выбыл с адреса: <адрес> в <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных выше обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Европлан» к Орлову ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, на рассмотрение в Истринский городской суд Московской области по адресу: 143500, г. Истра, ул. Советская, д. 11.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.А. Грошева