Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1817/2017 ~ М-9794/2017 от 23.10.2017

М-9794/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

г. Благовещенск          «27» октября 2017 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Громова Т.Е., рассмотрев исковое заявление Нагула Юлии Николаевны к ООО Страховая Компания «Гелиос», Ким Хак Мун о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Нагула Ю.Н. обратилась в Благовещенский городской суд с настоящим иском, в котором просит взыскать в свою (истца) пользу с ООО Страховая Компания «Гелиос», Ким Хак Мун в солидарном порядке 219 000 рублей в возмещение причиненного имущественного ущерба, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на проведение независимой автотехнической экспертизы в размере 25 000 рублей.

В силу положений п. п. 4, 5, 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

В соответствии с абз. 3, 5 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению должны быть приложены: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Во исполнение приведенных правил, истцу необходимо уточнить исковые требования: указать основания для взыскания с ответчиков ущерба в солидарном порядке с учетом тех обстоятельств, что автогражданская ответственность Ким Хак Мун не застрахована в установленном законом порядке; указать основания для взыскания с ответчика Ким Хак Мун компенсации морального вреда.

Кроме того, истцу следует оплатить государственную пошлину по требованиям, предъявленным к ответчику Ким Хак Мун, исходя от цены иска, представить в суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, исчисленной по правилам ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, либо представить доказательства, подтверждающие обстоятельства, в силу которых истцу может быть предоставлена отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, а также представить копии документов, приложенных к исковому заявлению, для ответчика Ким Хак Мун.

На основании вышеизложенного, и в силу ст. 136 ГПК РФ, настоящее исковое заявление Нагула Ю.Н., как не соответствующее требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Нагула Юлии Николаевны к ООО Страховая Компания «Гелиос», Ким Хак Мун о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - оставить без движения.

Назначить истцу срок для представления судье (г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, 137, каб. 104, на имя судьи Громовой Т.Е.) искового заявления, соответствующего требованиям правил ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, с исправлением всех изложенных в мотивировочной части настоящего определения недостатков – до «14» ноября 2017 года, и разъяснить, что в случае невыполнения данного указания в установленный срок исковое заявление подлежит возвращению; а возвращение заявления в таком случае не является препятствием для предъявления иска вновь в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Громова Т.Е.