Подольский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.
При секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ПРОМЕТЕЙ» об отмене приказа, признании записи в трудовой книжке недействительной, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, неустойки, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за оплату больничных листов, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд с иском к ООО «ПРОМЕТЕЙ» об отмене приказа, признании записи в трудовой книжке недействительной, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, неустойки, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за оплату больничных листов, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову».
Как усматривается из материалов дела, стороны не явились в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛИсковое заявление ФИО1 к ООО «ПРОМЕТЕЙ» об отмене приказа, признании записи в трудовой книжке недействительной, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, неустойки, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за оплату больничных листов, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.
Судья (подпись) Е.А. Звягинцева