Определение по делу № 2-1942/2017 ~ М-1672/2017 от 08.06.2017

Дело № 2-1942/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Березники                                             05 июля 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крюгер М.В.,

с участием истца Обуховой И.А.,

представителя ответчика Масленникова Д.В., действующего на основании доверенности от <дата>,

прокурора Аксеновой Н.А.,

при секретаре Бадиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Обуховой И.А. к Железову Д.В. о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец Обухова И.А. обратилась в суд с иском к Железову Д.В. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что <дата> умер ее отце гр.О.А. В период с <дата> по <дата> ее родители состояли в браке, после расторжения брака она (Обухова И.А.) осталась проживать с матерью, а отец выплачивал алименты. гр.О.А. работал водителем по трудовому договору с <дата> у ИП Железова В.К. <дата> около ..... часов ..... минут произошел несчастный случай на производстве, в результате которого гр.О.А. <дата> умер. При расследовании несчастного случая на производстве было установлено, что несчастный случай произошел, в том числе и по вине работодателя, который допустил к работе лицо, не прошедшее в установленном порядке обучение и проверку знаний требований охраны труда, то есть допустил нарушение трудового законодательства. Кроме того, работники организации нарушили нормы трудового законодательства и требования по охране труда. В результате допущенных работодателем нарушений требований по охране труда и трудового законодательства, повлекших смерть гр.О.А. истцу причинены нравственные и физические страдания, которые истец оценивает в 600 000,00 руб. В период жизни отца не теряла с ним связи, была к нему сильно привязана, постоянно общалась с ним по телефону, очень часто ходила к нему в гости, общалась с его новой семьей. На момент смерти отца, истцу было 14 лет, она в полной мере воспринимала наступившую реальность, связанную с потерей близкого человека, данная потеря для нее была невосполнимой утратой близкого человека. <дата> обращалась с заявлением о добровольном возмещении морального вреда в адрес ИП Железова В.К., но конверт был возвращен за истечением срока хранения. В <дата> узнала, что деятельность индивидуального предпринимателя Железова В.К. прекращена, в связи с его смертью – <дата>. Просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 600 000,00 руб., расходы по госпошлине в сумме 300,00 руб. с ответчика Железова Д.В., как наследника, принявшего наследство после смерти отца.

В судебном заседании истец Обухова И.А. заявила о прекращении производства по делу, от исковых требований отказалась в добровольном порядке. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствие со ст.ст.173,220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Масленников Д.В., действующий на основании доверенности от <дата> против прекращения дела, в связи с отказом от иска не возражал.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствие со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 211 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

                    о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Обуховой И.А. к Железову Д.В. о взыскании компенсации морального вреда, в связи с отказом от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                    /подпись/                М.В.Крюгер

Копия верна. Судья

2-1942/2017 ~ М-1672/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Обухова Ирина Александровна
Ответчики
Железов Денис Владимирович
Другие
Галух Анастасия Георгиевна в интересах н/л
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Крюгер М.В.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
08.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2017Передача материалов судье
13.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2017Судебное заседание
18.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2017Дело оформлено
27.07.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
27.07.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
08.08.2017Судебное заседание
14.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
26.09.2017Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее