Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-444/2015 от 30.06.2015

Дело № 1-444/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пушкино 11 августа 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петрова В.В., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Пушкинского горпрокурора Щелконогова А.Н., подсудимых Ширяевой Е.А., Вихарева В.Е., защитников – адвокатов Капусткина В.В., Леванова В.И., представивших удостоверения №№ № и ордера №№ №, при секретаре Мамоян С.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Ширяевой Е.А., <данные изъяты>; <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ;

Вихарева Е.А., <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 14.09.2010г. Пушкинским городским судом Московской области по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 07.06.2011г. Пушкинским городским судом Московской области по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ /два эпизода/ с применением ст.ст.74 ч.5, 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в ИК общего режима, освобожден 23.10.2012г. условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 24 дня;

- 15.08.2013г. Пушкинским городским судом Московской области по ст.166 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 05.11.2014г. Пушкинским городским судом Московской области по ст.166 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 17.06.2015г. Пушкинским городским судом Московской области по ст.166 ч.1 УК РФ с применением ст.ст.74 ч.4, 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимые Ширяева Е.А. и Вихарев В.Е. совершили неправомерное завладение автомобилем без цели хищения /угон/, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

02 января 2015 года около 10 часов Ширяева Е.А. и Вихарев В.Е., находясь в <адрес>, вступили между собой в преступный сговор о неправомерном завладении автомобилем, находящемся во временном владении ..., без цели его хищения. В целях осуществления своих совместных преступных намерений, в указанное время Ширяева Е.А. и Вихарев В.Е., воспользовавшись тем, что ... спит и не может обозревать их противоправных намерений, взяли со стола ключи от автомашины, не представляющие материальной ценности. После чего 02 января 2015 года в период с 10 часов до 10 часов 50 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Ширяева Е.А. и Вихарев В.Е. подошли к находящейся на открытой неохраняемой стоянке около <адрес> автомашине ВАЗ-21140 г.р.з.№ принадлежащей ..., и в осуществление своих совместных преступных намерений, умышленно, сознавая, что завладевают чужим автомобилем неправомерно, при отсутствии каких-либо прав на него, стремясь обратить себе в пользу свойства чужого автомобиля в виде осуществления поездок на нем, открыв двери автомашины, сели в нее: Ширяева Е.А. - на переднее пассажирское сидение, а Вихарев В.Е. - на водительское сидение, и имеющимися у них ключами привел в движение двигатель автомашины, и они стали совместно осуществлять поездки на указанной автомашине до момента задержания сотрудниками полиции 02 января 2015 года в 11 часов около дома № 3 по проспекту Испытателей г.Красноармейск Московской области, тем самым совместно завладев автомашиной ВАЗ-21140 г.р.з№ стоимостью 79 609 рублей, принадлежащей ...

После консультации с защитниками подсудимыми Ширяевой Е.А. и Вихаревым В.Е. были добровольно заявлены ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку они согласны с предъявленным обвинением, характер и последствия заявленных ими ходатайств осознают.

Государственный обвинитель Щелконогов А.Н. и потерпевшая ... не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что наказание за преступления, предусмотренные ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимые согласны с предъявленным обвинением, им разъяснены сущность и последствия применения особого порядка принятия судебного решения, ходатайства ими были заявлены добровольно и после консультации с защитниками, государственный обвинитель и потерпевшая согласны с применением данной процедуры, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимых Ширяевой Е.А. и Вихарева В.Е. суд квалифицирует по ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения /угон/, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Суд также принимает во внимание мнение потерпевшей ..., которая на применении к подсудимым строгого наказания не настаивала.

Ширяева Е.А. ранее не судима, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в НД с 2013 года с диагнозом: «Алкогольная зависимость» /л.д.78-83 том №1/.

Обстоятельством, смягчающим наказание Ширяевой Е.А. в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, является полное признание ею своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ширяевой Е.А. в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

Вихарев В.Е. ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете в НД и ПНД не состоит /том 1, л.д.90-94, 96-108, 229-232/.

Обстоятельством, смягчающим наказание Вихареву В.Е. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, является полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Вихареву В.Е. в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений /опасный/, в связи с чем наказание ему назначается по правилам, предусмотренным ч.1 и ч.2 ст. 68 УК РФ.

Приговором Пушкинского городского суда Московской области от 17 июня 2015 года Вихарев В.Е. осужден по ст.166 ч.1 УК РФ с применением ст.ст.74 ч.4, 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что настоящим приговором Вихарев В.Е. осуждается за преступление, совершенное до вынесения приговора Пушкинского городского суда Московской области от 17 июня 2015 года, суд назначает ему окончательное наказание по правилам ст.69 ч. 5 УК РФ, то есть по совокупности преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенного Ширяевой Е.А. преступления на менее тяжкую, и в то же время находит возможным применить к ней в соответствии со ст.73 УК РФ условное осуждение к лишению свободы, приходя к выводу о том, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Ширяеву Е.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать условно осужденную Ширяеву Е.А. в месячный срок трудоустроиться, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, и один раз в месяц являться в этот орган для регистрации.

На основании п. 9 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», Ширяеву Е.А. от назначенного настоящим приговором наказания освободить.

Вихарева В.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет четырех месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч. 5 УК РФ, назначить Вихареву В.Е. по совокупности с наказанием, назначенным приговором Пушкинского городского суда Московской области от 17 июня 2015 года, окончательное наказание путем частичного сложения наказаний в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Вихареву В.Е. исчислять с 11 августа 2015 года, меру пресечения оставить без изменения – содержание под стражей.

Зачесть Вихареву В.Е. в срок отбывания наказания содержание его под стражей с 29 мая 2015 года по 10 августа 2015 года включительно.

Вещественные доказательства: автомашину ВАЗ-21140 г.р.з. Х 661 СУ 150, комплект ключей, полис ОСАГО – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Вихаревым В.Е. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья