по делу об административном правонарушении
г. Благовещенск 09 августа 2013 года
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чучумаев Н.Н.,
при секретаре Киценко Д.М.,
с участием Кошелева С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленный в отношении Кошелева С. В., *** года рождения, ***, проживающего по адресу: ***, ул. ***, ***, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,
установил :
*** в Благовещенский городской суд поступил протокол *** от *** и другие материалы административного дела по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленные в отношении Кошелев С.В. по факту того, что *** в 11:00 часов находясь в общественном месте - у *** ТЦ «***» Кошелев С.В. выражался грубой нецензурной бранью в адрес Потерпевшая1, в присутствии посторонних граждан, проявляя явное неуважение к обществу.
Кошелев С.В. в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признаёт, в содеянном правонарушении раскаивается.
Заслушав Кошелева С.В., изучив материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из протокола *** от *** следует, что *** в 11:00 часов в общественном месте - у *** ТЦ «***» Кошелев С.В. выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, проявляя явное неуважение к обществу.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
По смыслу указанной нормы Кодекса объективная сторона данного правонарушения выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. К мелкому хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.
Факт нахождения Кошелева С.В. в указанное в материалах дела время в общественном месте - у *** ТЦ «***» - установлен, подтверждается исследованными доказательствами и Кошелевым С.В. не отрицается.
Материалами дела также подтверждается, что Кошелев С.В., находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, проявляя тем самым неуважение к обществу.
Изучив материалы дела, суд считает установленным, что *** в 11:00 часов в общественном месте - у *** ТЦ «***» Кошелев С.В. выражался грубой нецензурной бранью в адрес Потерпевшая1, в присутствии посторонних граждан, проявляя явное неуважение к обществу.
В силу ч. ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина Кошелева С.В. в совершении вменяемого правонарушения установлена и подтверждается исследованными доказательствами: протоколом *** от *** об административном правонарушении; заявлением Потерпевшая1 от *** г.; письменным объяснением Потерпевшая1 от *** г.; письменным объяснением Свидетель1 от *** г.; письменным объяснением Кошелева С.В. от ***
Действия Кошелева С.В. правильно квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
В силу изложенного, Кошелев С.В. не является лицом, к которому административный арест не применим.
При назначении административного наказания гражданину Кошелеву С.В. суд учитывает его личность, обстоятельства дела, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кошелева С.В. суд признал его раскаяние в содеянном правонарушении. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Кошелевым С.В. однородного правонарушения.
Учитывая изложенные обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых правонарушений со стороны Кошелева С.В., суд полагает необходимым назначить Кошелеву С.В. административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать Кошелева С. В., *** года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 13 часов 00 минут ***.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Н.Н.Чучумаев