Дело № 2-696/13 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(об отказе от иска)
21 марта 2013 года Пятигорский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи - Жуковой Л.М.,
при секретаре - Пака А.В.,
с участием:
процессуального истца - Шуйской Н.В.
старшего помощника прокурора г. Пятигорска
ответчика - Фисенко Е.П..
представителя ООП и ДН - Ачкасовой Н.В.
администрации г. Пятигорска (по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в г. Пятигорске Ставропольского края гражданское дело по иску заместителя прокурора г. Пятигорска Ставропольского края - Игнатиади А.С., в защиту интересов несовершеннолетних Фисенко А.Н., Фисенко С.Н. к Фисенко Е.П. о возложении обязанности по оформлению недвижимого имущества в общую долевую собственность,
У С Т А Н О В И Л:
Заместитель прокурора г. Пятигорска Ставропольского края - Игнатиади А.С., действующий в защиту интересов несовершеннолетних Фисенко А.Н., Фисенко С.Н. обратился в Пятигорский городской суд с требованиями к Фисенко Е.П. о возложении обязанности по оформлению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность всех членов семьи с определением по соглашению долей несовершеннолетних Фисенко А.Н., Фисенко С.Н.
Свои доводы истец мотивирует тем, что прокуратурой г. Пятигорска проведена проверка исполнения законодательства в сфере реализации приоритетных национальных проектов, в ходе которой установлено, что в рамках реализации приоритетных национальных проектов по улучшению качества жизни и демографической ситуации в стране, в целях установления дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь, ДД.ММ.ГГГГ принят ФЗ
№ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Согласно п.п. 2, 3 ст. 2 указанного Федерального закона материнским (семейным) капиталом являются средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных федеральным законом. В силу п. 1 ч. 1 ст. 10 указанного закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Согласно ч. 4 ст. 10 закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В соответствии со ст. 10 ФЗ № постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий. Согласно п. 13 указанных Правил в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 данных Правил, представляет, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством РФ порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение вобщую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию) - в остальных случаях. Проведенной проверкой установлено, что на основании решения ГУ - УПФ РФ по г. Пятигорску от ДД.ММ.ГГГГ № Фисенко Е.П. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал №. С целью направления средств материнского (семейного) капитала на погашение долга по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, для приобретения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на счет кредитора - ООО «Легнда и К» перечислены денежные средства материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты> <данные изъяты>. В ходе изучения учетного дела на получение материнского капитала установлено, что Фисенко Е.П. имеет 2-х несовершеннолетних детей: Фисенко А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Фисенко С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из содержания выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № за Фисенко Е.П. зарегистрировано право собственности на указанное выше жилое помещение. Соответственно ответчиком нарушены требования действующего законодательства и жилое помещение не оформлено в общую собственность всех членов семьи, в том числе и несовершеннолетних Фисенко А.Н., Фисенко С.Н. Просит удовлетворить заявленные им в интересах несовершеннолетних Фисенко А.Н., Фисенко С.Н. к Фисенко Е.П. требования в полном объеме.
В судебном заседании процессуальный истец - старший помощник прокурора г. Пятигорска - Шуйская Н.В., пользуясь правом, предоставленным ст. 39 ГПК РФ, отказалась от заявленных к Фисенко Е.П. требований о возложении обязанности по оформлению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность всех членов семьи с определением по соглашению доли несовершеннолетних Фисенко А.Н., Фисенко С.Н., в подтверждение этому, представила сведения и регистрирующего органа.
Ответчик Фисенко Е.П. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного процессуальным истцом ходатайства об отказе от исковых требований, подтвердила суду тот факт, что ею, заявленные к ней требования удовлетворены в добровольном порядке.
Представитель ООП и ДН администрации г. Пятигорска - Ачкасова Н.В., действующая по доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного процессуальным истцом ходатайства об отказе от исковых требований.
Представитель ГУ-УПФ РФ по г. Пятигорску в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении заявления в его отсутствие.
Суд, с учетом мнения сторон вынес определение о рассмотрении дела по имеющимся в нем доказательствам в отсутствие не явившегося лица, в соответствии с требованиями ст. 167 п. 5 ГПК РФ.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит п. 1 ст. 39 ГПК РФ, является правом стороны и совершен добровольно, суд считает возможным его принять, так как действия процессуального истца, по отказу от иска, не противоречат закону, и не нарушают гарантируемые законом права и интересы сторон по делу, а также интересы других лиц.
Процессуальному истцу разъяснены значение и последствия совершаемого процессуального действия, что отражено в протоколе судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, абзацем 4 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ процессуального истца - старшего помощника прокурора
г. Пятигорска - Шуйской Н.В. от заявленных заместителем прокурора
г. Пятигорска к Фисенко Е.П. требований о возложении обязанности по оформлению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность всех членов семьи с определением по соглашению доли несовершеннолетних Фисенко А.Н., Фисенко С.Н..
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Пятигорский городской суд, в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы.
СУДЬЯ Л.М. ЖУКОВА