Постановление по делу № 5-189/2013 от 09.10.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула ул. Луначарского 76 5 ноября 2013 года

Судья Центрального районного суда г. Тулы Петренко Р.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении Гришиной Л.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л:

Гришина Л.В. ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты> у <адрес> управляя автомобилем ЗАЗ <данные изъяты>, гос. рег. знак № нарушила п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, а именно, она управляя транспортным средством не выбрала безопасную скорость движения с учетом дорожных и метеорологических условий в результате чего столкнулась с автомобилем Мицубиси № под управлением водителя ФИО1 в результате чего последней были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

П.10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

То есть, Гришина Л.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, нарушила Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1

Гришина Л.В. в судебном заседании признала свою вину в совершении административного правонарушения.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании указала, что она управляла автомобилем Мицубиси № и двигалась по <адрес>. По левому ряду параллельно с ней двигался автомобиль ЗАЗ под управлением Гришиной Л.В., который резко начал перестраиваться на ее полосу движения в результате чего произошло столкновение и автомобиль ЗАЗ вынесло на встречную полосу, где он совершил столкновение с автомобилем Мерседес, а затем с автомобилем МАЗ, после чего автомобиль под ее управлением столкнулся с автомобилем Мерседес. В результате столкновения ей был причинен вред здоровью. Настаивала на наказании Гришиной Л.В. в виде лишения права управления транспортным средством.

Свидетели ФИО2, ФИО3 в судебном заседании указали, что они находились в автомобиле Мерседес №, когда на их полосу движения во встречном направлении выехал автомобиль ЗАЗ, в результате чего произошло столкновение.

Выслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гришину Л.В., потерпевшую ФИО1, свидетелей ФИО2, ФИО3, исследовав письменные материалы суд приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг. Гришина Л.В. ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> у <адрес> управляя автомобилем ЗАЗ <данные изъяты>/н № не выбрала безопасную скорость движения с учетом дорожных и метеорологических условий, чем нарушила п.10.1 Правил дорожного движения, что привело к дорожно-транспортному происшествию, столкнулась с автомобилем Мицубиси № под управлением ФИО1, при котором водитель ФИО1 получила телесные повреждения повлекшие легкий вред здоровью, ответственность за что предусмотрена ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

Факт совершения Гришиной Л.В. административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается, ее пояснениями в судебном заседании, а также

- определением о передаче дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> в <адрес>, на ул. <адрес> водитель Гришина Л.В. управляя автомобилем ЗАЗ <данные изъяты> №, в состоянии алкогольного опьянения, не справилась с управлением и совершила столкновение с автомобилем Мицубиси №, водитель ФИО1, которая столкнулась со встречным автомобилем Мерседес <данные изъяты> №, водитель ФИО2, с последующим наездом автомобиля ЗАЗ Вида на стоящий автомобиль Маз №, водитель ФИО4;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ.;

- актом № судебно-медицинского исследования от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>» в соответствии с которым у ФИО1 установлены следующие повреждения: <данные изъяты> и являются легким вредом здоровью (по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровью, согласно п. 8.1 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.08.2008г. № 194н).

Данные доказательства суд признает относимыми и допустимыми, последовательными, а также полученными без нарушения норм КоАП РФ, а поэтому суд полагает их в основу данного постановления.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Гришина Л.В. при управлении транспортным средством нарушила п. 10.1 Правил дорожного движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее легкий вред здоровью ФИО1, а поэтому она подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Гришиной Л.В. не установлено.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность Гришиной Л.В. является привлечение ее ранее к административной ответственности в связи с совершением административных правонарушений предусмотренных гл. 12 КоАП РФ.

При назначении наказания суд исходит из того, что допущенное Гришиной Л.В. правонарушение отнесено законодателем к правонарушениям, посягающим на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, при этом суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, а также, то обстоятельство, что потерпевшая просила применить наказание связанное с лишением права управления транспортным средством.

В силу части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При таких обстоятельствах суд находит возможным применение наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами, поскольку полагает, что наложение административного штрафа не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Гришину Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, <данные изъяты> проживающую по адресу: <адрес>, не работающую, ранее привлекавшуюся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Тульский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: