Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1054/2020 ~ М-754/2020 от 15.07.2020

Дело № 2-1054/20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года                                                                                                          г.Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего (судьи): Праксина А.А.

при секретаре: Никоновой П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова В,В. к Михаю А.В. о признании незаключенным договора подряда, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Михаю А.В., в обоснование заявленных требований указав, что в 2000 году приобрел земельный участок № <номер> в <адрес>. На участке находился незавершенный строительством дом. <дата> недалеко от участка истец обнаружил объявление на столбе ЛЭП об оказании услуг по ремонту и строительству. Истец позвонил по телефону, указанному в объявлении поскольку в доме не достроена крыша. Артур приехал на участок, произвел замеры и предложил заполнить бланк, в котором велел указать стоимость работ в размере 125 000 руб., а также вписать свое имя и расписаться. В дальнейшем истец производил ответчику частичную оплату, исполняя со своей стороны все необходимое. Итоговая сумма, переданная ответчику равна 121 000 руб. Осмотрев результаты работ истец убедился, что работы выполнены некачественно и не в полном объеме. Удовлетворить претензии истца ответчик отказался. Достраивать крышу истцу пришлось самому за собственные денежные средства. Смета и техническая документация строительства между сторонами не обговаривалась. Акт приема-сдачи работ не подписывался. Таким образом отсутствовали признаки договора подряда, обязательного к заключению перед строительством крыши.

На основании вышеизложенного просит суд: признать незаключенным договор строительного подряда между Смирновым В,В. и Михаем А.В.; взыскать с Михая А.В. в пользу Смирнова В,В. неосновательно приобретенные денежные средства в размере 121 000 руб.; взыскать с Михая А.В. в пользу Смирнова В,В. 10 000 руб. в счет компенсации морального вреда.

Смирнов В.В. в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме по доводам изложенным в нем.

Михай А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В силу ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Существенными условиями договора подряда являются условия о предмете, сроках и цене.

Согласно п. 1 ст. 703 Гражданского кодекса РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Согласно п. 1 ст. 708 Гражданского кодекса РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Согласно п. 1 ст. 709 Гражданского кодекса РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение (п.2). Цена работы может быть определена путем составления сметы (п.3).

В силу пп. 2 п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, в частности, сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии со статьей 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Согласно пункту 2 статьи 328 ГК РФ в случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.

В соответствии со ст. 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

В соответствии с п. 1 ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Из представленных материалов усматривается, что между Смирновым В.В. и Михаем А.В. заключен договор от <дата> на проведение строительных работ, а именно крыши на домике, двухскатной с коричневым фронтальным профлистом, обрешетка, гидроизоляция, лаги 100 х 1500 потолочные, лаги для крыши 100 х 50, обрешетка 25 х10, гидроизоляция. Сумма договора 125 000 руб., сумма предоплаты 15 000 + 60 000 руб.

Из пояснений истца следует, что последним уплачено ответчику 121 000 руб.

Судом установлено, что <дата> Смирновым В.В. подано заявление начальнику ОП № 1 УМВД по г. Смоленску по факту выполнения некачественных строительных работ.

Постановление начальника СУ УМВД России по г. Смоленску отказано в возбуждении уголовного дела, так как в действиях Михая А.В. отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ.

В обоснование своей позиции истцом приложены сметные расчеты Смирнова В.В. по стоимости произведенных работ, а также стоимости материалов, согласно которому общая стоимость составила 41 151 руб.

Указанный расчет ответчиком в судебном заседании не оспорен, в связи с чем оснований не согласиться с ним у суда не имеется.

Кроме того истцом приложены фотографии некачественно выполненных работ крыши дома истца, а также протокол осмотра места происшествия от <дата>.

Данные обстоятельства ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору подряда в виде актов приема выполненных работ.

Разрешая заявленные требования суд руководствуясь ст. 717 ГК РФ, с учетом приведенных доказательств, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 79 849 руб. (121 000 – 41 151).

Также на основании ст. 13, 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" с ответчика в пользу истца подлежит компенсация морального вреда. Определяя размер компенсации суд исходит из следующих обстоятельств: возраст истца, наличие второй группы инвалидности, длительность неисполнения обязательств перед истцом, а также понесенные им нравственные страдания и приходит к выводу о взыскании в пользу истца 10 000 руб. в счет компенсации морального вреда.

Согласно ст.103 ГПК РФ ответчик обязан оплатить государственную пошлину в доход государства в размере 2895 руб. 47 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Смирнова В,В. к Михаю А.В. о признании незаключенным договора подряда, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Признать незаключенным договор строительного подряда между Смирновым В,В. и Михаем А.В. от <дата>.

Взыскать с Михая А.В. в пользу Смирнова В,В. неосновательно приобретенные денежные средства в размере 79 849 руб, а также 10 000 руб. в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с Михая А.В. госпошлину в доход государства в сумме2895 руб. 47 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                                     А.А. Праксин

мотивированное решение изготовлено 14.09.2020.