Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5515/2021 ~ М-5696/2021 от 30.07.2021

УИД: 50RS0039-01-2021-009138-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2021 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Захаровой А.Н.

при секретаре Шамариной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5515/21 по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2, ФИО3, третьему лицам о признании реестровой ошибки, внесение изменений в сведения из ЕГРН о координатах точек земельного участка, установлении границ земельного участка,-

Установил:

Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, которым просит: признать реестровой ошибкой сведения о координатах характерных точек земельного участка площадью 593+/-17 кв. м с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> исправить реестровую ошибку путем исключения из ГКН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; признать реестровой ошибкой сведения о координатах характерных точек земельного участка площадью 1207+/-24 кв. м с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу<адрес> исправить реестровую ошибку путем исключения из ГКН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> установить границы земельного участка площадью 597 кв. м с кадастровым номером <номер> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> категория земли: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства согласно заключения кадастрового инженера в координатах:

	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>

В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником земельного участка площадью 600 кв. м., с кадастровым номером <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства расположенного по адресу<адрес>, «<дата> сделана запись регистрации <номер>. В настоящее время необходимо установить границы в соответствии с требованиями действующего законодательства. Согласно заключения кадастрового инженера ФИО5 от <дата> следует, что по результатам проведенных межевых работ площадь участка по фактическому пользованию составила 597кв.м (документальная площадь составляет 600кв.м (свидетельство о государственной регистрации права <номер> от <дата>)). Границы данного земельного участка закреплены на местности с использованием природных объектов и объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местонахождение границ земельного участка. Участок обрабатывается и возделывается более 15лет. При получении правоустанавливающих документов границы участка уже были сформированы и с тех пор не изменялись. При проведении комплекса геодезических работ выявлено пересечение границ его участка с земельным участком площадью 593 +/- кв. м с кадастровым номером <номер> расположенным по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: почтовый адрес ориентира: <адрес> собственником которого является ответчик ФИО6, и земельным участком площадью 1207 +/-24 кв. м с кадастровым номером <номер> расположенным по адресу: <адрес> собственником которого является ответчик ФИО7. Согласно заключения кадастрового инженера фактическое местоположение границ земельных участков с кадастровыми номерами <номер> и <номер> не совпадают со сведениями содержащимися в Государственного кадастра недвижимости (далее ГКН). Было установлено истинное местоположение вышеуказанных земельных участков. Земельный участок с кадастровым номером <номер>, согласно сведениям Государственного кадастра недвижимости, оказался «смещенным» относительно своего фактического местоположения приблизительно на 1 м на восток, а земельный участок с кадастровым номером <номер> -на 20 см на юг.

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, извещен, представитель ФИО9 заявленные исковые требования поддерживала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО7 в судебном заседании исковые требования признали, о чем расписались в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, приходит к выводам об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчиков признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в протоколе судебного заседания. На основании изложенного, а также в связи с признанием иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО2, ФИО3, третьему лицам о признании реестровой ошибки, внесение изменений в сведения из ЕГРН о координатах точек земельного участка, установлении границ земельного участка – удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой сведения о координатах характерных точек земельного участка площадью 593+/-17 кв. м с кадастровым номером <номер> расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Исправить реестровую ошибку путем исключения из ГКН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Признать реестровой ошибкой сведения о координатах характерных точек земельного участка площадью 1207+/-24 кв. м с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>

Исправить реестровую ошибку путем исключения из ГКН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>

Установить границы земельного участка площадью 597 кв. м с кадастровым номером <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> категория земли: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства согласно заключения кадастрового инженера в координатах:

	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>

Настоящее решение является основанием для постановки на кадастровый учет и внесения сведений и изменений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья: А.Н. Захарова

Решение суда в окончательной форме составлено 17 августа 2021 года