Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2187/2014 ~ М-2136/2014 от 01.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2014 года г. Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Свиридовой О.С.,

при секретаре Коробчук С.А.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Тулы Кузнецовой И.Е., Деминой Л.Д., представителя ответчика ООО «Седьмой квартал» по доверенности Гращенкова А.С., третьего лица Воскресенского В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2187/14 по иску прокурора Советского района г.Тулы, поданного в интересах Деминой Людмилы Дмитриевны, к ООО «Седьмой квартал» о понуждении произвести ремонтные работы кровли дома,

установил:

прокурор Советского района г.Тулы, действующий в интересах Деминой Л.Д., обратился в суд с иском к ООО «Седьмой квартал» о понуждении произвести ремонтные работы кровли дома.

Помощник прокурора Советского района г.Тулы Кузнецова И.Е. в судебном заседании просила принять отказ и.о. прокурора Советского района г. Тулы Смеловой А.А. от иска и прекратить производство по делу, поскольку требования, заявленные к ответчику ООО «Седьмой квартал» в интересах Деминой Л.Д. удовлетворены в добровольном порядке.

Демина Л.Д., в интересах которой подан иск прокурором Советского района г.Тулы, также просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Помощнику прокурора Советского района г.Тулы Кузнецова И.Е. и Деминой Л.Д. разъяснены положения статьи 173, части 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о последствиях отказа от иска и принятия его судом. Положения указанных статей им понятны.

Представитель ответчика ООО «Седьмой квартал» по доверенности Гращенков А.С., третье лицо Воскресенский В.В. не возражали против принятия судом отказа от иска, поскольку требования прокурора удовлетворены в добровольном порядке.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своих требований, и суд может принять отказ, если он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

Согласно части 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного суд считает возможным принять отказ и.о. прокурора Советского района г.Тулы Смеловой А.А. от иска, поданной в интересах Деминой Л.Д., и Деминой Л.Д. к ООО «Седьмой квартал» о понуждении произвести ремонтные работы кровли дома, поскольку он не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь статьями 173, части 3 статьи 220, статьи 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ и.о. прокурора Советского района г.Тулы Смеловой А.А. и Деминой Людмилы Дмитриевны, в интересах которой подан иск, от иска к ООО «Седьмой квартал» о понуждении произвести ремонтные работы кровли дома.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2187/14 по иску прокурора Советского района г.Тулы от иска, поданного в интересах Деминой Людмилы Дмитриевны, к ООО «Седьмой квартал» о понуждении произвести ремонтные работы кровли дома ввиду отказа истца от иска и принятия данного отказа судом.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Советский районный суд г.Тулы в течение 15 дней.

Председательствующий