Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2021 (1-137/2020;) от 10.12.2020

Дело № 1-13/2021

УИД 02 RS0011-01-2020-000840-17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2021 года                                                                                        с. Шебалино

                Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Унутова Э.Д.,

при секретаре Иркитовой А.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Шебалинского района Республики Алтай Иванова Е.Н.,,

подсудимого Бушанова А.В.,

защитника – адвоката Агеева В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

    Бушанова А.В., родившегося <ДАТА> в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего образование 7 классов, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего в с<адрес>, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, судимого <ДАТА> Майминским районным судом Республики Алтай по ч. 1 ст. 228 УК РФ к обязательным работам <данные изъяты> часов; постановлением этого же суда от <ДАТА> наказание в виде <данные изъяты> часов обязательных работ заменено на <данные изъяты> дней лишения свободы, <ДАТА> освобожден по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бушанов А.В., подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах, установленных судом.

<ДАТА> около 19 часов 30 минут на прилегающей территории кафе «Березка» по <адрес> Бушанов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Майминского района Республики Алтай от <ДАТА> по ч. 1 ст 12.26 КоАП РФ, вступившему в законную силу <ДАТА>, то есть за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, находясь в состоянии опьянения, желающий доехать до <адрес>, умышленно, осознавая, что нарушает требования абзаца 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА> года № 1090, запрещающих управление транспортным средством в состоянии опьянения, ставя при этом под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, сел за руль автомобиля марки «ВАЗ «21099» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, находившегося на прилегающей территории кафе «Березка» по <адрес>, и не испытывая крайней необходимости, управляя данным автомобилем выехал от указанного места, доехал до участка 547 км. + 930 м. автодороги Р - 256 «Чуйский тракт» в районе <адрес>, где в 19 часов 42 минуты <ДАТА> был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Шебалинскому району и в 19 часов 47 минут <ДАТА> отстранён от управления транспортным средством.

<ДАТА> в 20 часов 03 минуты у Бушанова А.В. в салоне служебного автомобиля, расположенного на участке 547 км. + 930 м. автодороги Р - 256 «Чуйский тракт» в районе <адрес>, в результате проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при помощи средства измерения «Анализатора концентрации паров этанола АКПЭ-01М № 14289» было установлено состояние алкогольного опьянения 1,482 мг/л., с которым он не согласился, на что последнему было предложено и выписано направление на медицинское освидетельствование, где Бушанов А.В. отказался от прохождении медицинского освидетельствования, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Бушанов А.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в связи с чем подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, которое поддержано защитником Агеевым В.П. Пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ, он осознает, эти последствия ему понятны.

Государственный обвинитель Иванов Е.Н. не возражал против удовлетворения вышеуказанного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что с учетом позиции сторон, не возражавших против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, обвинение, с которым согласился подсудимый Бушанов А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора в данном особом порядке соблюдены.

В судебном заседании государственный обвинитель отказался от обвинения в части признания Бушановым А.В. себя лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, мотивировав свой отказ. Частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного преследования в этой части, в связи с чем суд исключает из обвинения, предъявленного подсудимому Бушанову А.В., признания им себя лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Суд квалифицирует действия подсудимого Бушанова А.В. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, состояние здоровья его и его близких, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Бушанов А.В. совершил преступление небольшой тяжести, полицией характеризуется посредственно, у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра на учете не состоит.

Смягчающими наказание Бушанов А.В. обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Бушанов А.В. представил информацию об обстоятельствах совершения преступления, участвовал в проверке показаний на месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бушанова А.В. суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст. ст. 64, 53.1, 73, 76.2 УК РФ судом не установлено.

Учитывая, что подсудимый Бушанов А.В. совершил преступление небольшой тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Бушанову А.В. наказания в виде обязательных работ, в пределах санкции ст. 264 1 УК РФ.

Поскольку данный вид наказания не является наиболее строгим, предусмотренным за совершенное преступление, положения частей 1 и 5 ст.62 УК РФ применению не подлежат.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ Бушанов А.В. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бушанова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказания в виде обязательных работ на срок <данные изъяты>    часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок <данные изъяты> года.

Меру пресечения Бушанову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Освободить осужденного Бушанова А.В. от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: оптический DVD-R диск, протокол 04 ОТ № 175281 об отстранении от управления транспортным средством, акт 04 АО № 158709 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек носитель показаний анализатора алкоголя АКПЭ -01М № 14289, протокол по делу об административном правонарушении 04 АА 503755 от <ДАТА>, справку ОГИБДД от <ДАТА> - хранить при уголовном деле, автомобиль «ВАЗ «21099» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> оставить в распоряжении Бушанова А.В.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий                                                                                 Э.Д. Унутов

1-13/2021 (1-137/2020;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Шебалинского района Республики Алтай
Другие
Бушанов Андрей Викторович
Агеев Виктор Петрович
Суд
Шебалинский районный суд Республики Алтай
Судья
Унутов Э.Д.
Статьи

ст.264.1 УК РФ

Дело на странице суда
shebalinsky--ralt.sudrf.ru
10.12.2020Регистрация поступившего в суд дела
10.12.2020Передача материалов дела судье
30.12.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.01.2021Судебное заседание
18.01.2021Судебное заседание
18.01.2021Провозглашение приговора
25.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2022Дело оформлено
11.02.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее