Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-202/2021 ~ М-183/2021 от 29.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2021 года                                                            г.Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Половой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поляничевой И.А.,

с участием

истца –Завьяловой О.Н.,

представителя истца Урюпиной Н.Н. по доверенности Урюпина М.В.,

представителя ответчика – товарищества собственников жилья «Октябрьская компания», председателя правления Карапетян Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского районного суда Тульской области материалы гражданского дела №2-202/2021 по иску Урюриной Н.Н., Завьяловой О.Н. к товариществу собственников жилья «Октябрьская компания» о признании протокола общего собрания недействительным,

установил:

      Урюпина Н.Н., Завьялова О.Н. обратились в суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Октябрьская компания» о признании протокола общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

       В дальнейшем исковые требования были уточнены и истцы просили признать решение общего собрания собственников, оформленное протоколом общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

       До рассмотрения дела по существу от истца Завьяловой О.Н. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного с ответчиком, по условиям которого:

1. Истцы отказываются от иска к Ответчику о признании решения общего собрания собственников, оформленного протоколом общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в полном объеме. Понесенные Истцами судебные расходы в связи с данным иском Ответчиком не компенсируются.

2. Истцы обязуются в срок до 14 июля 2021 года произвести оплату услуги «Установка видеонаблюдения», указанной в платежном документа за сентябрь 2020 года, в следующих размерах:

Урюпина Н.Н. оплачивает сумму в размере <данные изъяты> рубля;

Завьялова О.Н. оплачивает сумму в размере <данные изъяты>.

3. Ответчик обязуется отказаться от иска, поданного мировому судье судебного участка №38 Плавского района Тульской области О.А. Ивановой, к Урюпиной Н.Н. о взыскании задолженности за услугу «Установка видеонаблюдения» в размере 1443 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19,62 рубля, расходов на оплату юридических услуг в размере 3000 рублей, расходов на оплату госпошлины в размере 400 рублей.

4. Урюпина Н.Н. оплачивает Ответчику в срок до 12 июля 2021 года часть расходов по уплате государственной пошлины, указанных в пункте 3 настоящего мирового соглашения, в размере 120 рублей.

5. Ответчик обязуется не начислять и не взыскивать в судебном порядке с Завьяловой О.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19,63 рублей, а также какие-либо иные расходы, связанные с задолженностью Завьяловой О.Н. за услугу «Установка видеонаблюдения».

         Представитель истца Урюпиной Н.Н. по доверенности Урюпин М.В. поддержал заявленное ходатайство.

         Представитель ответчика – товарищества собственников жилья «Октябрьская компания», председатель правления Карапетян Т.Б. в судебном заседании выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных истцом условиях. Пояснила, что все условия мирового соглашения прочитаны и согласованы.

       Представитель государственной жилищной инспекции Тульской области, привлеченной в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представил.

       Бургело А.М., Евсеев В.П., Колотило С.В., Харитонов Ю.А., привлеченные в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представили.

        Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Истцам и представителю ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 ГПК РФ.

        Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь п.4 ст.220 ГПК РФ, суд

                                                                    определил:

        утвердить мировое соглашение, заключенное между Урюпиной Н.Н., Завьяловой О.Н. и председателем правления ТСЖ «Октябрьская компания» по которому:

1. Истцы отказываются от иска к Ответчику о признании решения общего собрания собственников, оформленного протоколом общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в полном объеме.

2. Истцы обязуются в срок до 14 июля 2021 года произвести оплату услуги «Установка видеонаблюдения», указанной в платежном документа за сентябрь 2020 года, в следующих размерах:

Урюпина Н.Н. оплачивает сумму в размере <данные изъяты> рубля;

Завьялова О.Н. оплачивает сумму в размере <данные изъяты>.

3. Ответчик обязуется отказаться от иска к Урюпиной Н.Н. о взыскании задолженности за услугу «Установка видеонаблюдения» в размере 1443 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19,62 рубля, расходов на оплату юридических услуг в размере 3000 рублей, расходов на оплату госпошлины в размере 400 рублей.

4. Урюпина Н.Н. оплачивает Ответчику в срок до 12 июля 2021 года часть расходов по уплате государственной пошлины, указанных в пункте 3 настоящего мирового соглашения, в размере 120 рублей.

5. Ответчик обязуется не начислять и не взыскивать в судебном порядке с Завьяловой О.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19,63 рублей, а также какие-либо иные расходы, связанные с задолженностью Завьяловой О.Н. за услугу «Установка видеонаблюдения».

Все расходы, в том числе судебные расходы, расходы на оплату услуг адвокатов, представителей и любые иные судебные издержки сторон, связанные прямо с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

          Производство по делу №2-202/2021 по иску Урюриной Н.Н., Завьяловой О.Н. к товариществу собственников жилья «Октябрьская компания» о признании протокола общего собрания недействительным, прекратить.

          Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения настоящего определения.

        Судья                                                                                                        Половая Ю.А.

2-202/2021 ~ М-183/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Урюпин Михаил Владимирович
Урюпина Наталья Николаевна
Завьялова Ольга Николаевна
Ответчики
ТСЖ "Октябрьская компания"
Другие
Карапетян Татьяна Борисовна
Малафеева Елена Витальевна
Бургело Андрей Михайлович
Евсеев Виктор Петрович
Харитонов Юрий Алексеевич
Государственной жилищной инспекции Тульской области
Колотило Светлана Викторовна
Суд
Плавский межрайонный суд Тульской области
Судья
Половая Юлия Александровна
Дело на сайте суда
plavsky--tula.sudrf.ru
29.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2021Передача материалов судье
30.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2021Судебное заседание
25.05.2021Судебное заседание
16.06.2021Судебное заседание
16.06.2021Судебное заседание
12.07.2021Судебное заседание
19.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2021Дело оформлено
19.11.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее