Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1425/2020 ~ М-6098/2020 от 09.09.2020

Производство № М-6098/2020

УИД 28RS0004-01-2020-008545-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

« 16 » сентября 2020 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Гололобова Т.В., рассмотрев исковое заявление Куликова Евгения Игоревича к Бородыня Николаю Викторовичу,

УСТАНОВИЛ:

Куликов Е.И. обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим исковым заявлением к Бородыня Н.В., в котором просит суд взыскать с ответчика ущерб причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 300600 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 15000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6206 рублей.

Изучив доводы искового заявления и прилагаемые к нему документы, судья пришел к следующему.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В порядке, предусмотренном статьей 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, ответчик Бородыня Н.В. проживает по адресу: ***.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В этой связи исковое заявление Куликова Евгения Игоревича к Бородыня Николаю Викторовичу подлежит возврату.

При этом истцу следует разъяснить, что с такими требованиями он вправе обратиться в Благовещенский районный суд Амурской области (675005, г. Благовещенск, ул. Октябрьская, д. 88).

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Куликова Евгения Игоревича к Бородыня Николаю Викторовичу – возвратить истцу.

Разъяснить, что с данными требованиями истец вправе обратиться в Благовещенский районный суд Амурской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Благовещенского

городского суда Гололобова Т.В.

9-1425/2020 ~ М-6098/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Куликов Евгений Игоревич
Ответчики
Бородыня Николай Викторович
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
09.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2020Передача материалов судье
16.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее