Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-139/2021 от 19.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2021 года судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Осьминина Ю.С., рассмотрев частную жалобу Морозова А.В. на определение мирового судьи судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 07.04.2021 г. о возвращении апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Морозов А.В. обратился к мировому судье с иском к Казакову И.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Решением мирового судьи судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 19.02.2021 в удовлетворении исковых требований Морозову А.В. отказано.

Мотивированное решение суда изготовлено 26.02.2021 года.

Не согласившись с указанным решением, 06.04.2021г. истец Морозов А.В. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи от 19.02.2021г. отменить.

Определением суда от 07.04.2021 г. апелляционная жалоба Морозова А.В. возвращена, ввиду пропуска срока апелляционного обжалования.

11.05.2021г. Морозов А.В. подал частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 07.04.2021г., в которой просил отменить определение мирового судьи от 07.04.2021г. отменить и восстановить срок для подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями, предусмотренными ч. 2 настоящей статьи. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный ст. 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям ст. 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле (ч. 2).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и направить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действии, предусмотренных ч. 2 ст. 333 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.333 ГПК РФ, судья

определил:

Гражданское дело № 2-9/2021 по иску Морозова А.В. к Казакову И.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области для исполнения требований статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                            Ю.С. Осьминина