Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-412/2018 ~ М-170/2018 от 05.02.2018

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    23 марта 2018 года                             г. Тула

            Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Шаховцева В.В.,

при секретаре Алексеенко С.В.,

рассмотрев в здании № 2 Пролетарского районного суда г. Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кузнецовой Валентины Дмитриевны к АО «Тульские городские электрические сети» о переносе опор линии электропередач с территории земельного участка,

    установил:

Кузнецова В.Д.    обратилась     в суд с данным иском, в котором просила:

-    обязать АО ««Тульские городские электрические сети» устранить препятствия в пользовании истцом земельного участка с К№, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадь 1179 +/-12 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земли под домами индивидуальной жилой застройки, путем переноса двух опор линии электропередачи за границы указанного земельного участка.

В судебное заседание, назначенное на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, истица Кузнецова В.Д., её представитель по ордеру адвокат Фокина Н.Н.,       извещенные под роспись       о времени и месте судебного заседания,      не явились, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 15 часов 30    минут ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебное заседание, назначенное на 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, истица Кузнецова В.Д., её представитель по ордеру адвокат Фокина Н.Н.,     также    извещенные    о времени и месте судебного заседания,    вторично не явились, уважительности причин своей неявки суду не сообщили, документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили.

    Абзацем 8 ст.222 ГПК РФ установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    При указанных обстоятельствах суд считает необходимым оставить    исковое заявление    без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь     абзацем 8 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

оставить исковое заявление Кузнецовой Валентины Дмитриевны к АО «Тульские городские электрические сети» о переносе опор линии электропередач с территории земельного участка     без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в 15 –ти дневный срок.

    Председательствующий