Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-24/2013-3 (2-523/2012;) ~ М-512/2012-3 от 27.12.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гаджиево             28 января 2013 года

Полярный районный суд Мурманской области постоянное судебное присутствие в городе Гаджиево Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Полозовой М.А.,

При секретаре Евтушенко А.В.,

С участием адвоката Белоусова В.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Мурманской области к Фролову (ФИО)1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Мурманской области (далее по тексту - МИФНС России № 2 по Мурманской области) обратилась в суд с иском к Фролову В.П. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени. В обоснование заявленных требований указав, что согласно сведений из ГИБДД ЗАТО Александровск, на имя Фролова В.П. зарегистрировано 4 транспортных средства - (...), автомобили легковые, 40 л.с., регистрационный № (...) (с 26 августа 1989 года по настоящее время); (...), автомобили легковые, 79 л.с., регистрационный № (...) (с 25 июля 2008 года по настоящее время); (...), автомобили легковые, 98 л.с., регистрационный № (...) (с 18 августа 2004 года по 01 июня 2010 года); (...), автомобили легковые, 66 л.с., регистрационный № (...) (с 17 мая 2003 года по 28 ноября 2008 года). В соответствии с ч.1 ст.1 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» от 18 ноября 2002 года № 368-01-ЗМО (в редакции от 08.11.2010г.), Фролов В.П. является плательщиком транспортного налога и обязан был не позднее 01 ноября 2011 года произвести уплату транспортного налога за 2008 год в размере (...) рублей за автомобиль (...); за 2010 год в размере (...) рублей за автомобили (...), (...), (...). Налогоплательщику 22 декабря 2011 года было направлено требование об уплате налога от 07 декабря 2012 года № (...), которое считается полученным по истечении 6 дней с даты отправки заказного письма, т.е. 29.12.2011года. Срок уплаты по требованию с учетом даты получения истек 13 января 2012 года. Однако, требование до настоящего времени не исполнено, налог в бюджет не уплачен. В случае неуплаты в установленный срок налога, должник обязан уплатить пени за задержку уплаты налога в размере (...) рублей за 2010 год, (...) рублей за 2008 год. Следовательно, общая сумма задолженности составляет (...) рублей. Сведения из УФМС России по Мурманской области о месте рождения и месте жительства налогоплательщика поступили 30 ноября 2012 года. Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме (...) рублей за 2008, 2010 года, дело просит рассмотреть в отсутствие представителя, ходатайствуют о восстановлении срока для подачи искового заявления.

Впоследствии МИФНС России № 2 по Мурманской области уточнила исковые требования и указала, что Фролов В.П. обязан был произвести уплату транспортного налога за 2010 года в размере (...) рублей за автомобили (...), (...), (...). В случае неуплаты в установленный срок налога, должник обязан уплатить пени за задержку уплаты налога в размере (...) рублей за 2010 год, (...) рублей за 2008 год. Следовательно, общая сумма задолженность составляет (...) рублей. Задолженность в размере (...) рублей за 2008 год за автомобиль (...) образовалась в результате умножения налоговой базы (66 л.с) на налоговую ставку 20. Однако, отчуждение собственности произошло в ноябре (в соответствии с учетными данными), поэтому расчет суммы налога производится за 11 месяцев. Таким образом, 66 л.с. * 20 : 12 месяцев * 11 месяцев = (...) рублей. Пени по налогу - (...) рублей. Задолженность за 2010 год за автомобили (...), (...), (...) по сроку уплаты до 01 ноября 2011 года первоначально было начислено (...) рублей: (...) - 45 л.с.*20 = (...) рублей; (...) - 98 л.с. * 20 = (...) рублей, и (...) - 79 л.с. * 20 = (...) рублей. Однако в дальнейшем сумма налога была уменьшена. В соответствии с таблицей зачета платежей произошло уменьшение налога на (...) рублей (в соответствии с перерасчетом, либо зачетом ранее произведенных платежей). (...) рублей было уплачено 22 сентября 2011 года. Сумма в (...) рублей уплачена 05 декабря 2012 года. Все эти операции отражены в выписке из лицевого счета. Таким образом, сумма налога с учетом произведенных платежей и перерасчетов составила (...) рублей за 2010 год, пени за 2010 год составляют (...) рублей. Просит взыскать с Фролова В.П. задолженность по транспортному налогу в сумме (...) рублей за 2008, 2010 года, дело просит рассмотреть в отсутствие представителя, ходатайствуют о восстановлении срока для подачи искового заявления.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителя истца, исковые требования поддерживают.

Ответчик Фролов В.П. в судебное заседание не явился. Судебные извещения, направленные по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращены отделением связи за истечением срока хранения. По сообщению ТП в г. Гаджиево МРО УФМС России по Мурманской области, Фролов В.П. снят с регистрационного учета по месту жительства 25 января 2006 года по личному заявлению в г. (...). По сообщению УФМС России по (...) области, Фролов В.П. зарегистрированным не значится. В связи с чем, судом был назначен представитель Фролова В.П. - адвокат Александровской коллегии адвокатов Белоусов В.П. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал и пояснил, что правовые основания для удовлетворения иска имеются, однако ему неизвестна позиция самого ответчика.

Заслушав представителя ответчика - адвоката Белоусова В.П., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с Главой 28 части 2 Налогового Кодекса РФ был принят Закон Мурманской области «О транспортном налоге» № 368-01-ЗМО от 18 ноября 2002 года (далее - Закон Мурманской области).

Согласно ст. 1 Закона Мурманской области, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 8 Закона Мурманской области, уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в следующем порядке: налогоплательщики - физические лица уплату налога производят не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В судебном заседании из представленных документов и материалов дела установлено, что Фролов В.П. является владельцем автомобилей (...) и (...), а также в период с 18 августа 2004 года по 01 июня 2010 года ответчик являлся собственником автомобиля (...), а в период с 17 мая 2003 года по 28 ноября 2008 года - собственником автомобиля ВАЗ 2102.

Ответчику был начислен транспортный налог за 2008 год в размере (...) рублей, пени - (...) рублей, транспортный налог за 2010 год в размере (...) рублей, пени - (...) рублей. Срок уплаты налогов был установлен до 01 ноября 2011 года, а срок уплаты пени - до 06 ноября 2011 года.

Требование об уплате налога № (...) было направлено ответчику 22 декабря 2011 года. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу и пени не уплачены.

Согласно расчета, представленного истцом, с ответчика подлежит ко взысканию сумма задолженности по уплате транспортного налога за 2008 год в размере (...) рублей, пени в размере (...) рублей, сумма задолженности по уплате транспортного налога за 2010 год в размере (...) рублей, пени в размере (...) рублей, а всего (...) рублей.

Истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи искового заявления.

Согласно статьи 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании налога и пени подается в суд налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Срок уплаты по требованию истек 13 января 2012 года, а с исковыми требованиями в суд истец обратился 11 декабря 2012 года.

Из материалов дела следует, что сведения из УФМС России по Мурманской области о месте рождения и месте жительства ответчика поступили 30 ноября 2012 года.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным восстановить истцу пропущенный срок для подачи искового заявления в суд, причину пропуска срока признать уважительной.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Мурманской области к Фролову (ФИО)2 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с Фролова (ФИО)3 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Мурманской области сумму задолженности по транспортному налогу за 2008 год в размере (...) рублей (...) копеек.

Взыскать с Фролова (ФИО)4 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Мурманской области пени по транспортному налогу за 2008 год в размере (...) рублей (...) копеек.

Взыскать с Фролова (ФИО)5 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Мурманской области сумму задолженности по транспортному налогу за 2010 год в размере (...) рубль (...) копеек.

Взыскать с Фролова (ФИО)6 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Мурманской области пени по транспортному налогу за 2010 год в размере (...) рублей (...) копеек.

Взыскать с Фролова (ФИО)7 в доход местного бюджета муниципального образования ЗАТО Александровск государственную пошлину в размере (...) рублей (...) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области постоянное судебное присутствие в городе Гаджиево Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья        М.А.Полозова