ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
13 января 2021 года г. Белогорск
Судья Белогорского гарнизонного военного суда Ко Артур Ингунович (г.Белогорск, ул.Авиационная, д.23 «б»),
при секретаре судебного заседания Анпилоговой А.С.,
в помещении Белогорского гарнизонного военного суда, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении бывшего военнослужащего войсковой части №
<иные данные> Устинова Александра Александровича, <иные данные>,
о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<дата>, около 11 часов 44 минут, в районе <адрес> на ул.<адрес> в <адрес>, Устинов А.А., после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, употребил алкогольные напитки.
Устинов А.А., извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, а поэтому, прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, по представленным материалам.
Исследовав письменные материалы по делу, прихожу к следующим выводам.
Так, как усматривается из протокола об административном правонарушении <адрес> от <дата>, Устинов А.А. в 11 часов 44 минуты этих же суток, в районе <адрес> на ул.<адрес> в <адрес>, после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, употребил алкогольные напитки.
Как усматривается из материалов о ДТП от <дата> (рапорта дежурного МО МВД России «Белогорский», схемы места совершения административного правонарушения, сведений о ДТП, протокола об административном правонарушении <адрес> от <дата>, объяснений Устинова А.А., ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, Устинов А.А., управляя автомобилем «<иные данные>» гос.рег.знак № в районе <адрес> по ул.<адрес> в <адрес>, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «<иные данные>», после чего совершил наезд на стоящие у обочины два автомобиля «<иные данные>».
Кроме того, в своем объяснении от <дата>, данного инспектору ГИБДД, Устинов А.А. указал, что после совершенного им ДТП, он огорчился и употребил купленный в магазине алкоголь.
Как усматривается из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от <дата>, проведенном инспектором ДПС в 11 часов 44 минуты этих же суток с применением технического средства измерения – АЛКОТЕКТОР ФИО2, и приобщённого к нему бумажного носителя с записью результатов исследования, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Устиновым А.А. воздухе составила 0,480 мг/л.
Как видно из этого же акта, а также видеозаписи процедуры освидетельствования с видеорегистратора патрульного автомобиля, с результатами освидетельствования Устинов А.А. согласился, что подтверждено в акте его подписью, в связи с чем, оснований у инспектора ДПС для направления Устинова А.А. на медицинское освидетельствование не имелось, а показания указанного выше прибора достоверно свидетельствовали о нахождении водителя Устинова А.А. в состоянии алкогольного опьянения.
В своих письменных объяснениях, данных судье <дата> при подготовке дела к рассмотрению, Устинов А.А. свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном и по обстоятельствам совершенного административного правонарушения дал пояснения, по своему содержанию соответствующие данным, указанным в протоколе об административном правонарушении.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Устинов А.А., являясь водителем транспортного средства, при указанных выше обстоятельствах, после дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ употребил алкогольные напитки и как следствие этого совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания Устинову А.А. учитываю характер совершенного им административного правонарушения, а также его личность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Устинова А.А., в силу требований п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является его раскаяние, а поэтому считаю возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.12.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░: ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░, ░░░ 2804010203, ░░░ 280401001, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810000000010003 ░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 041012001, ░░░ 18811601123010001140, ░░░░░ 10710000, ░░░ 18810428200030005140.
░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 1-░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░