Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-111/2015 от 30.01.2015

Дело № 1-111/2015 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний                         27 февраля 2015 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего федерального судьи Сауниной С.Н.,

    с участием государственного обвинителя прокурора г.Спасска-Дальнего Приморского края Корочина А.В.

    подсудимого Ермакова А.С.,

защитника адвоката Третьякова А.Н., предоставившего удостоверение № 1644 и ордер, выданный Адвокатским кабинетом палаты адвокатов Приморского края,

    при секретаре Токаревой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ермакова А.С., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

У С Т А Н О В И Л:

Ермаков А.С., достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея умысел на незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в лесополосе расположенной за домом <адрес>, в целях личного потребления, умышленно, незаконно, без цели сбыта, собрал верхушечные части с дикорастущих кустов растения конопли, тем самым незаконно, умышленно, приобрел наркотическое средство сухим весом не менее 1,23 г., являющегося согласно заключения эксперта № Э от ДД.ММ.ГГГГ каннабисом (марихуаной), что является значительным размером, включенное в Список №1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, после чего, направился в гаражный бокс <данные изъяты> расположенный в районе <адрес> края, где в это же время, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотического средства, путём замачивания в ацетоне ранее сорванных им верхушечных частей дикорастущей конопли, их отжима, дальнейшего выпаривания на электрической плите, незаконно, умышленно в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления изготовил наркотическое средство, являющееся согласно заключения эксперта № Э от ДД.ММ.ГГГГ, маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в перерасчете на высушенное вещество составляет 1,00 г., что является значительным размером, включенное в Список №1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ №    1002 от 01 октября 2012 года. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере Ермаков А.С. хранил изготовленное наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) весом 1,00 г., вместе с оставшимся после изготовления наркотическим средством каннабисом (марихуаной) весом 1,23 г. в помещении гаражного бокса <данные изъяты>» расположенного в районе <адрес> края до ДД.ММ.ГГГГ, когда вышеуказанное, наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции МО МВД России «Спасский» в период с 01 часа 25 минут до 02 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия.

В судебном заседании подсудимый Ермаков А.С. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью.

Подсудимый Ермаков А.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Третьяков А.Н. заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель Корочин А.В. против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в отношении Ермакова А.С. и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражал.

Судом настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ермаков А.С. обоснованно, и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому Ермакову А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, при этом оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую не имеется, поскольку ст.15 УК РФ не предусматривает менее тяжкую категорию преступления, чем небольшой тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Ермакова А.С. суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, наличие заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом в отношении Ермакова А.С. не установлено.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает личность подсудимого Ермакова А.С. который ранее не судим; не состоит на учете у врача–психиатра; с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>»; по месту жительства участковым уполномоченным МО МВД России «Спасский» характеризуется удовлетворительно: спиртными напитками не злоупотребляет, общественный порядок не нарушает, по характеру спокоен, уравновешен, общителен, на учете не состоит, по месту работы характеризуется положительно, имеет заболевание.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Ермаков А.С. психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее, он мог осознавать фактический характер и общественную опасности своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время клинических признаков наркомании не выявлено.

Оценивая данное заключение, суд пришёл к выводу о том, что Ермакова А.С. следует признать вменяемым.

С учётом личности подсудимого Ермакова А.С. обстоятельств, характера, степени общественной опасности, тяжести совершенного им преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, на основании принципа справедливости, согласно целям назначения наказания, суд пришел к выводу о возможности восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений при назначении ему наказания в виде исправительных работ в пределах санкций ст.228 ч.1 УК РФ с отбыванием исправительных работ по основному месту работы в ОАО «Спасскцемент».

С учётом личности подсудимого, его материального положения, и обстоятельств совершения преступления суд пришёл к выводу о нецелесообразности назначения менее мягких видов наказания в виде штрафа либо обязательных работ.

По мнению суда, наказание в виде исправительных работ способно оказать влияние на исправление Ермакова А.С., поскольку он характеризуется по месту жительства удовлетворительно по месту работы положительно. На условия жизни семьи Ермакова А.С. назначенное ему судом наказание в виде исправительных работ, по мнению суда, окажет положительное влияние, поскольку, находясь на свободе, подсудимый будет иметь возможность доказать своё исправление, добросовестно трудиться.

Рассматривая вопрос о вещественном доказательстве по уголовному делу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд приходит к выводу, что – масло каннабиса (гашишное масло) сухая масса которого составляет 1,00 гр., каннабис (марихуана), сухая масса которого составляет 1,23 гр., металлическая миска, бутылка с растворителем; два бумажных конверта с марлевым тампонам, находящиеся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Спасский, после вступления приговора в законную силу следует уничтожить; одноконфорочную электрическую плиту находящуюся в камере хранения МОМВД России «Спасский», после вступления приговора в законную силу следует передать подсудимому Ермакову А.С.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать     Ермакова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и за данное преступление назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработной платы 15% в доход государства.

На основании ст.50 УК РФ исправительные работы отбывать по основному месту работы в ООО «Спасскцемент».

Меру процессуального принуждения в отношении Ермакова А.С. после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство по делу: в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд приходит к выводу, что – масло каннабиса (гашишное масло) сухая масса которого составляет 1,00 гр., каннабис (марихуана), сухая масса которого составляет 1,23 гр., металлическая миска, бутылка с растворителем; два бумажных конверта с марлевым тампонам, находящиеся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Спасски, после вступления приговора в законную силу - уничтожить; одноконфорочную электрическую плиту находящуюся в камере хранения МОМВД России «Спасский», после вступления приговора в законную силу - передать подсудимому Ермакову А.С.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья: С.Н. Саунина