Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-599/2010 ~ М-577/2010 от 21.06.2010

     Дело № 2-599/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Созиновой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Власова А.А. к Власову В.В. о признании недействительным свидетельства о принятии наследства по завещанию, признании права собственности на долю в наследстве,

У С Т А Н О В И Л:

Власов А.А. обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Власову В.В. о признании недействительным свидетельства о принятии наследства по завещанию, признании права собственности на долю в наследстве.

В обоснование заявления истец указал, что его бабушка ВВИ. и его отец ВАВ. были зарегистрированы и проживали по адресу: Адрес обезличен. Собственником указанной квартиры являлась ВВИ. Дата обезличена ВВИ. умерла, в квартире остался проживать ВАВ., который фактически принял наследство: пользовался квартирой, оплачивал коммунальные услуги. Истец считает, что поскольку его отец ВАВ. фактически принял наследство, оставшееся после смерти ВВИ., то после смерти ВАВ. принять наследство в виде указанной квартиры должен истец. Однако, наследником является ответчик, т.к. ВВИ. завещала ему квартиру.

В судебном заседании Власов В.И. от искового требования к Власову В.В. о признании недействительным свидетельства о принятии наследства по завещанию, признании права собственности на долю в наследстве отказался.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из материалов дела следует, что ВВИ. (бабушка истца) со своим сыном ВАВ. (отец истца) были зарегистрированы и проживали по адресу: Адрес обезличен. Дата обезличена ВВИ. умерла, после её смерти осталось наследство в виде указанной квартиры. В квартире остался проживать ВАВ., который умер Дата обезличена.

В соответствии со статьями 1119, 1120 ГК ОФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе.

Из наследственного дела Номер обезличен видно, что ВВИ. завещала принадлежащее ей имущество - спорную квартиру, своему сыну - ответчику Власову В.В., который является наследником первой очереди.

Таким образом, отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому может быть принят судом.

В соответствии со статьёй 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Власова А.А. к Власову В.В. о признании недействительным свидетельства о принятии наследства по завещанию, признании права собственности на долю в наследстве прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Сосногорский городской суд.

Председательствующий:                В. В. Катрыч