Материал № 12-26/2013
Р Е Ш Е Н И Е
г. Березники 18 января 2013 года
Судья Березниковского городского суда Пермского края Кольчурин Г.А.,
при секретаре Шаповаловой Е.А.
с участием заявителя Ефременко А.П., его представителя по доверенности Гулякова М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
ЕФРЕМЕНКО С.П., .....
на определение инспектора ДПС отдельной роты ГИБДД МО МВД России «Березниковский» гр.П.А. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 20.12.2012 года,
у с т а н о в и л:
В соответствии с определением инспектора ДПС отдельной роты ГИБДД МО МВД России «Березниковский» гр.П.А. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 20.12.2012 года установлено, что Ефременко С.П. 20.12.2012 года в 07 часов 50 минут по ул.1 г. Березники, управляя автомобилем ....., имеющим государственный регистрационный номер ..... регион, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего произошло столкновение двух транспортных средств, с транспортным средством ....., имеющим государственный регистрационный номер ..... регион под управлением гр.К.А.. При указанных обстоятельствах за нарушение требований правил дорожного движения, в соответствии с действующим законодательством, административная ответственность не предусмотрена. По данному факту данным определением в возбуждении дела об административном правонарушении отказано, в связи с отсутствием в действиях Ефременко С.П. состава административного правонарушения, предусмотренного административным законодательством.
В Березниковский городской суд поступила жалоба Ефременко С.П. с просьбой изменить определение инспектора ДПС отдельной роты ГИБДД МО МВД России «Березниковский» гр.П.А. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 20.12.2012 года, исключив из ее описательно-мотивировочной части выводы о его виновности в нарушении п. 9.10 ПДД РФ,
В судебном заседании Ефременко С.П. доводы своей жалобы поддержал, просит изменить определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 20.12.2012 года, исключив из него выводы о его виновности в нарушении пункта 9.10 ПДД РФ. Изучив материалы дела по факту ДТП № от 20.12.2012 года на 09 листах, доводы, указанные в жалобе, и мнение заявителя Ефременко С.П. суд считает, что жалоба Ефременко С.П. подлежит удовлетворению.
Согласно материалам дела по факту ДТП, должностным лицом ДПС отдельной роты ГИБДД МО МВД России «Березниковский» гр.П.А. состав административного правонарушения в действиях Ефременко С.П. не установлен, в возбуждении производства по делу об административном правонарушении отказано. В компетенцию должностного лица при отказе в возбуждении производства по административному делу не входит обязанность установления причин ДТП, т.к. предметом разбирательства в данном случае служит лишь наличие или отсутствие состава административного правонарушения. Выводы должностного лица о нарушении п.9.10 ПДД РФ водителем Ефременко С.П., что явилось причиной ДТП, являются излишними и не могут быть предметом рассмотрения дела об административном производстве.
Таким образом, инспектор ДПС отдельной роты ГИБДД МО МВД России «Березниковский» гр.П.А., указывая в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 20.12.2012 года, об отсутствии в действиях гр.П.А. административного правонарушения, вышел за пределы своих полномочий, поскольку в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности или невиновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена административным законодательством.
На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.30.1, п. 2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья,
р е ш и л:
Жалобу ЕФРЕМЕНКО С.П. на определение инспектора ДПС отдельной роты ГИБДД МО МВД России «Березниковский» гр.П.А. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 20.12.2012 года, удовлетворить.
Определение инспектора ДПС отдельной роты ГИБДД МО МВД России «Березниковский» гр.П.А. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 20.12.2012 года изменить, исключив из его описательно-мотивировочной части выводы о виновности и причинах дорожно-транспортного происшествия, а также о виновности Ефременко С.П. в нарушении п.9.10 ПДД РФ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 дней со дня его получения или вручения.
Судья \подпись\ Г.А. Кольчурин
Копия верна. Судья