Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1916/2012 ~ М-1566/2012 от 05.06.2012

Р Е Ш Е Н И Е                № 2-1916\12

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2012 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Афанасьевой С.И.

с участием адвоката Кравченко А.И.

при секретаре Виноградовой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью УК «Международный Финансовый Альянс» к Габарашвили В.Л., Габарашвили Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Советский районный суд <адрес> с указанным иском, ссылаясь на то, что ОАО «Промсвязьбанк» и Габарашвили В.Л. заключили кредитный договор на потребительские цели от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на ДД.ММ.ГГГГ под выплату <данные изъяты> годовых путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет ответчика.

При заключении указанного договора ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора и обязуется неукоснительно и соблюдать.

В соответствии с п. <данные изъяты>. кредитного договора кредит предоставляется путем зачисления всей суммы кредита на счет ответчика. Банк предоставил денежные средства ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером № <данные изъяты>.

Согласно кредитному договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного дога ответчик обязан уплачивать банку процентную ставку по кредиту на сумму просроченного платежа по кредиту за весь период просрочки до фактического погашения задолженности. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов ответчик обязан уплачивать банку неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредиту на сумму просроченного платежа по процентам за весь период просрочки до ее фактического возврата. Согласно п.<данные изъяты> Кредитного договора исполнение обязательства ответчик обеспечивается поручительством Габарашвили Д.Г. в соответствии с условиями договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно договору поручительства Габарашвили Д.Г., обязуется перед банком, безусловно и безотзывно отвечать за исполнение ответчиком Габарашвили В.Л. ее обязательств по кредитному договору, в размере предоставленного кредита, начисленных процентов, а так же неустоек, которые могут возникнуть в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

Согласно договору уступки прав требования ; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ право требования оплаты задолженности ответчика Габарашвили В.Л. перед банком передано ООО «УК «Международный Финансовый Альянс».

Согласно п<данные изъяты>. указанного договора цессии и в соответствии с требованиями ст. 384 Гражданского кодекса РФ истцу переданы все права требования по кредитному договору в полном объеме.

Общая сумма задолженности ответчика Габарашвили В.Л. на ДД.ММ.ГГГГ согласно договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по процентам <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по неустойке <данные изъяты> рублей.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, ООО УК «МФА» направлено уведомление о переуступке прав требования, а также требование об уплате основного долга, а так же пени за просрочку платежей. На сегодня долговые обязательства не исполнены.

На основании изложенного истец просил суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется подтверждение, просили слушать дело в их отсутствии.

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Из адресной справки следует, что ответчики зарегистрированы по месту жительства: <адрес>. Согласно почтовым и телеграфным уведомлениям судебные извещения не доставлены. Согласно рапорту судебного пристава ПО ОУПДС ответчики по указанному в иске адресу не проживают.

В порядке ст. 50 ГПК РФ судом по делу был назначен представитель ответчиков адвокат <данные изъяты> Кравченко А.И. по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании адвокат возражал против удовлетворения заявленных требований, просил в иске отказать.

Выслушав объяснения адвоката, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что ОАО «Промсвязьбанк» и Габарашвили В.Л. заключили кредитный договор на потребительские цели от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на ДД.ММ.ГГГГ под выплату <данные изъяты> годовых путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет ответчика.

В соответствии с п. <данные изъяты>. кредитного договора кредит предоставляется путем зачисления всей суммы кредита на счет ответчика. Банк предоставил денежные средства ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером № <данные изъяты>

Согласно кредитному договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного дога ответчик обязан уплачивать банку процентную ставку по кредиту на сумму просроченного платежа по кредиту за весь период просрочки до фактического погашения задолженности. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов ответчик обязан уплачивать банку неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредиту на сумму просроченного платежа по процентам за весь период просрочки до ее фактического возврата. Согласно п.<данные изъяты>. Кредитного договора исполнение обязательства ответчика обеспечивается поручительством Габарашвили Д.Г. в соответствии с условиями договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ право требования оплаты задолженности ответчика Габарашвили В.Л. перед банком передано ООО «УК «Международный Финансовый Альянс».

Общая сумма задолженности ответчика Габарашвили В.Л., на ДД.ММ.ГГГГ согласно договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по процентам <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по неустойке <данные изъяты> рублей. На сегодня долговые обязательства не исполнены.

Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, ООО УК «МФА» направлено уведомление о переуступке прав требования, а также требование об уплате основного долга, а так же пени за просрочку платежей, однако до настоящего времени долговые обязательства не исполнены.

По правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Общая сумма задолженности ответчика Габарашвили В.Л., на ДД.ММ.ГГГГ согласно договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по процентам <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по неустойке <данные изъяты> рублей.

На момент рассмотрения дела судом доказательств тому, что кредитный договор оспорен либо признан в установленном порядке недействительными, не представлено. Не представлено доказательств и надлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору.

Согласно п.<данные изъяты>. Кредитного договора исполнение обязательства ответчика обеспечивается поручительством Габарашвили Д.Г. в соответствии с условиями договора поручительства от <данные изъяты><данные изъяты>

Согласно п.<данные изъяты> договора поручительства, поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Таким образом, с Габарашвили В.Л., Габарашвили Д.Г., подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу ООО УК «МФА» сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей.

Уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей подлежит взысканию в пользу истца с ответчика Габарашвили В.Л. В силу положений ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая судебные издержки. По основаниям ст. 88, 94 ГПК РФ государственная пошлина к судебным издержкам не относится.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 03 ░░░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1916/2012 ~ М-1566/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
"Международный Финансовый Альянс" ООО УК
Ответчики
Габарашвили Вартуи Львовна
Габарашвили Давид Георгиевич
Суд
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Афанасьева С.И.
Дело на сайте суда
sovetsky--ros.sudrf.ru
05.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2012Передача материалов судье
06.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.06.2012Предварительное судебное заседание
13.08.2012Судебное заседание
03.09.2012Судебное заседание
20.09.2012Судебное заседание
15.10.2012Судебное заседание
01.11.2012Судебное заседание
23.11.2012Судебное заседание
21.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2013Дело оформлено
24.01.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее