Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-474/2013 ~ М-458/2013 от 17.10.2013

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-474/13 <данные изъяты>

в составе: председательствующего судьи Иванова Н.Н.

при секретаре Урасовой М.Е.

с участием помощника прокурора Цибенко А.Ю.,

рассмотрев 30 октября 2013 года в открытом судебном заседании в городе Серафимович гражданское дело по иску прокурора Серафимовичского района Волгоградской области в интересах Писарева Валерия Михайловича к ОАО «Серафимовичская агропромтехника» «О взыскании задолженности по выплате заработной платы и иных причитающихся денежных выплат»

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что прокуратурой Серафимовичского района, проведена проверка по факту невыплаты заработной платы ОАО «Серафимовичская агропромтехника» Писареву В.М. В ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что задолженность ответчика по заработной плате Писареву В.М. составляет <данные изъяты> рублей. Прокурор просит взыскать с ответчика задолженность по выплате заработной плате за период апрель-август 2013г. в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Серафимовичского района Цибенко А.Ю., поддерживает заявленные требования.

Представитель ответчика директор ОАО «Серафимовичская агропромтехника» Бережной А.Н. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования прокурора признает, ходатайствует об уменьшении размера госпошлины.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается работникам не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что согласно расчетного листка Писарева Валерия Михайловича, ответчик ОАО «Серафимовичская агропромтехника» имеет перед Писаревым В.М. задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика ОАО «Серафимовичская агропромтехника» Бережной А.Н. исковые требования прокурора признает.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком принято судом.

Ввиду изложенного, задолженность ответчика ОАО «Серафимовичская агропромтехника» перед Писаревым В.М. в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика, в связи с чем суд считает необходимым исковые требования прокурора Серафимовичского района удовлетворить.

В связи с тяжелым материальным положением ответчика, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход государства, до <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196, 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества «Серафимовичская агропромтехника» в пользу Писарева Валерия Михайловича задолженность по заработной плате за период апрель-август 2013г. в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с открытого акционерного общества «Серафимовичская агропромтехника» госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья подпись Иванов Н.Н.

Копия верна судья Иванов Н.Н.