Судебный акт #1 (Определение) по делу № 4/17-218/2019 от 04.10.2019

Материал №4/17-218/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 08 октября 2019 г.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Бурчакова И.В.,

рассмотрев ходатайство осужденного Бабаева Александра Анатольевича,ДД.ММ.ГГГГ, о пересмотре приговора,

УСТАНОВИЛ:

Бабаев А.А., содержащийся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области, обратился с ходатайством о пересмотре приговора Ленинского районного суда г.Санкт-Петербурга от 29 мая 2019 года, которым осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году 03 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №186-ФЗ от 03 июля 2018 года.

Изучив представленное ходатайство, суд находит его подлежащим возвращению осужденному по следующим основаниям.

Согласно п.32 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ №21 от 20.12.2011 г. "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления. Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.

Из ходатайства осужденного следует, что он просит пересмотреть приговор Ленинского районного суда г.Санкт-Петербурга от 29 мая 2019 года, которым осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, однако, данный приговор к ходатайству не приобщен. Кроме того, не приобщены предыдущие либо последующие судебные решения, которые учитывались при постановлении вышеуказанного приговора. В отсутствие указанных документов рассмотреть требование осужденного не представляется возможным.

Уголовно-процессуальным законодательством закреплено право осужденного на получение копии приговора, постановленного в отношении него, и иных судебных решений.

Суд оказывает содействие в сборе лишь тех сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание. Каких-либо сведений о невозможности осужденного самостоятельно истребовать и представить на рассмотрение суда необходимые документы, либо сведений об отказе в их представлении, не представлено.

В соответствии с ч.3 ст.396 УПК РФ вопросы о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу (п.13 ст.397 УПК РФ), в соответствии со ст.10 УК РФ, разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со ст.81 УИК РФ.

Из представленных материалов следует, что приговор в отношении Бабаев А.А. не вступил в законную силу, соответственно, в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ в настоящее время он не может отбывать наказание в соответствии со ст.81 УИК РФ.

При таких обстоятельствах, данное ходатайство подлежит возвращению осужденному для устранения недостатков, с разъяснением права повторного обращения в суд после их устранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.396, 397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Бабаева Александра Анатольевича,ДД.ММ.ГГГГ, о пересмотре приговора возвратить осужденному для устранения препятствий его рассмотрения, разъяснив право повторного обращения в суд по месту отбывания наказания в соответствии со ст.81 УИК РФ после их устранения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья: