Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-642/2021 (2-5309/2020;) ~ М-4848/2020 от 02.12.2020

Дело № 2-642/2021

50RS0036-01-2020-006808-55

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2021 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Карловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилова И. А. к Иванову Б. С. о взыскании долга по расписке,

установил:

Данилов И.А. обратился в суд с иском к Иванову Б.С. о взыскании денежных средств по договору займа 1 107 150 руб., процентов по договору займа за период с 05.09.2019 по 20.11.2020 в размере 21 802 долларов США, процентов по договору займа за период с 21.11.2020 по день фактического возврата суммы займа, пени за период с 05.09.2019 по 20.11.2020 в размере 66 450 долларов США (4 904 674,50 руб.), пени за период с 21.11.2020 по день фактического возврата суммы займа, судебных расходов по оплате госпошлины 47 340 руб. В обоснование иска указал, что 20.08.2019 между Даниловым И.А. и Ивановым Б.С. заключен договор займа, по условиям которого Данилов И.А. передал Иванову Б.С. в долг денежные средства, эквивалентные 15 000 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату получения суммы займа на срок до 04.09.2019 под 120% годовых, при этом, за несвоевременный возврат займа ответчик принял на себя обязательства выплатить истцу пени в размере 1% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки, а также сумму в размере 1% на расходы от конвертации.

Представитель истца по доверенности иск поддержал, пояснил, что задолженность по договору займа на сегодняшний день составляет 1 107 150 руб.

Ответчик Иванов Б.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался, судебные извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения (л.д.34-35).

В соответствии с п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат И. Б.С.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, <дата> между Даниловым И.А. и Ивановым Б.С. заключен договор займа, по условиям которого Данилов И.А. передал Иванову Б.С. в долг денежные средства, эквивалентные 15 000 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату получения суммы займа на срок до <дата> под 120% годовых, при этом, за несвоевременный возврат займа ответчик принял на себя обязательства выплатить истцу пени в размере 1% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки, а также сумму в размере 1% на расходы от конвертации, о чем составлена расписка (л.д.28).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Получение денежных средств ответчиком не оспорены, из представленной в материалы дела расписки следует, что ответчик получил от истца денежные средства под 120% годовых, что также не оспорено ответчиком.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма невыплаченного займа в размере 15 000 долларов США, что на момент вынесения решения суда эквивалентно 1 107 150 руб.

Кроме того, с Иванова Б.С. в пользу Данилова И.А. подлежат взысканию проценты по договору займа в размере 120% годовых, начисляемых на сумму основного долга 1 107 150 руб. за период с <дата> по <дата> в размере 21 802 долларов США, что эквивалентно на день вынесения решения суда 1 609 205,62 руб., а также проценты по договору займа в размере 120% годовых, начисляемых на сумму основного долга 1 107 150 руб. за период с <дата> по день фактического возврата суммы займа, неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа за период с <дата> по <дата> в размере 66 450 долларов США, что на день вынесения решения суда эквивалентно денежной сумме 4 904 674,50 руб., пени из расчета 1% от суммы займа с <дата> по день возврата суммы займа в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины 47 340 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск Данилова И. А. к Иванову Б. С. о взыскании долга по расписке удовлетворить.

Взыскать с Иванова Б. С. в пользу Данилова И. А. сумму долга 1 107 150 руб., проценты по договору займа за период с <дата> по <дата> из расчета 120% годовых в размере 21 802 долларов США по курсу ЦБ РФ на день фактического возврата суммы займа, проценты по договору займа на сумму 15 000 долларов США из расчета 120% годовых по курсу ЦБ РФ на день фактического возврата суммы займа за период с <дата> по день фактического возврата суммы займа, пени за период с <дата> по <дата> в размере 66 450 долларов США по курсу ЦБ РФ на день фактического возврата суммы займа, пени из расчета 1% от суммы займа с <дата> по день возврата суммы займа в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда и судебные расходы по оплате госпошлины 47 340 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>.

Судья