Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-533/2018 от 01.08.2018

Материал № 5-533/18

Протокол № 59 19 087507

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                 1 августа 2018 года.

Судья Соликамского городского суда Пермского края Богатырев В.В.,

при секретаре судебного заседания Гирчук Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении и в присутствии Лайтис А.Я., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

31 июля 2018 года, около 21 час. 30 мин. Лайтис А.Я., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в общем коридоре общежития <...>, игнорируя факт нахождения в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на сделанные ему другими гражданами неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный apecт нa cpoк до пятнадцати cуток.

Лайтис А.Я. в судебном заседании с фактами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал частично и пояснил, что действительно находился в указанном месте в состоянии алкогольного опьянения, поругался с сожительницей, на почве чего и совершил правонарушение, но сидящие в коридоре общежития другие граждане ему замечаний не делали.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Лайтис А.Я. указанного в протоколе административного правонарушения нашел своё подтверждение.

          Вина Лайтис А.Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается помимо его позиции, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами, а именно: рапортом ФИО4, объяснением ФИО5, ФИО6 (очевидцев правонарушения), сведениями из протоколов об административном правонарушении и задержании, не доверять всем которым у суда основания отсутствуют.

     При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, который ранее к административной ответственности привлекался, имеет место жительства и временные заработки. Смягчает ответственность признание вины, отягчает – повторное совершение в течение года однородного правонарушения.

     Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

     Признать Лайтис А.Я. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного apecтa cpoком нa 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания /согласно протоколу об административном задержании Лайтис А.Я. задержан 31.07.2018 года в 22 час. 10 мин/.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края в течении 10 суток.

Судья                                                                     Богатырев В.В.