Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-60/2018 ~ М-41/2018 от 06.04.2018

Гр. дело № 2-60/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сямжа                                                                                              31 мая 2018 года.

          Сямженский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юрова А.Е., при секретаре Пантиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семеновой О.А. к ГУ- Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Сокол Вологодской области (межрайонное),

УСТАНОВИЛ:

    Семенова О.А. обратилась в суд с иском ГУ- Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) об обязании включить в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды курсов повышения квалификации, а так же период работы в качестве учителя во время производственной практики, полагая необоснованным отказ в зачёте данных периодов, а также просит назначить досрочную пенсию с момента обращения.

    Ответчик представил в суд отзыв, в котором просит в удовлетворении требований отказать, так как курсы повышения квалификации не являлись работой. Факт работы в должности учителя в период производственной практики документально не подтвержден.

    В судебном заседании Семенова О.А. исковые требования поддержала, по доводам изложенным в иске.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

    Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

      В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Семенова О.А. обратилась с заявлением в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии по старости, и решением от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии было отказано, при этом решением установлено, что стаж подлежащий включению на момент обращения составил 24 года 6 месяцев 11 дней, при этом в специальный стаж не включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в должности учителя во время прохождения производственной практики, а также не включены в стаж периоды курсов повышения квалификации (л.д. 8-9).

    Как установлено в судебном заседании Семенова О.А. в период работы в должности директора «<адрес> основной школы» находилась в служебных командировках и на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 10-14, 25-28).

    В соответствии с пп. 19 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ (ред. 07.03.2018) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Исходя из взаимосвязи ст.ст. 167, 187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника в командировки и на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации на соответствие положениям профессионального стандарта или квалификационным требованиям с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Учитывая изложенное, суд считает необоснованным отказ о включении в стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периодов нахождения Семеновой О.А. в командировках и на курсах повышения квалификации, так как в указанные периоды за Семеновой О.А. сохранялось место работы (должность) и средняя заработная плата.

    Кроме того в судебном заседании установлено, что в период обучения в Вологодском государственном педагогическом институте, Семенова О.А. проходила педагогическую практику в <адрес> в качестве учителя французкого языка в ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), при этом согласно приказа № Семенова О.А. была принята на работу на время практики учителем французкого языка (л.д. 58), заработная плата начислялась по расчётным ведомостям, и проводилось начисление страховых взносов на заработную плату (л.д. 16, 57).

    Исходя из «Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 года N 1397, в стаж засчитывалась работа учителя в средних школах независимо от наименования.

    Учитывая, что Семенова О.А. в период практики бала принята на работу в качестве учителя французкого языка и в спорный период ей выплачивалась заработная плата, с которой производилось начисление страховых взносов, суд считает, что факт трудовой деятельности Семеновой О.А. нашёл подтверждение. При этом суд считает, что не надлежащее оформление документов, в частности не указание периода работы в трудовой книжке и не издании приказа об увольнении, не могут являться основанием для отказа включении спорного периода в стаж, так как исходя из представленной информации следует, что факт прохождения практики в указанный период, факт принятия на работу, а также выплаты заработной платы и страховых взносов подтверждается, приказом о приеме на работу, сведениями учебного заведения, а также справками, исследованными в судебном заседании.

    Учитывая, что спорные периоды подлежат включению в стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, и при включении данных периодов стаж работы истицы на момент обращения составил более 25 лет, суд считает требования иска подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) включить в стаж работы Семеновой О.А., дающий право досрочное назначение страховой пенсии по старости период: нахождения на курсах повышения квалификации работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве учителя французкого языка <адрес>.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) назначить Семеновой О.А. досрочную страховую пенсию по стрости с момента обращения, то есть 01 марта 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме, через Сямженский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.06.2018 г.

Судья                        подпись                     А.Е. Юров.