Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-210/2020 ~ М-262/2020 от 22.05.2020

копия

№ 2-210/2020

       Р Е Ш Е Н И Е

      именем Российской Федерации

г. Покровск                                                           23 июня 2020 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Копыриной З.В., единолично

при секретаре Гольдеровой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Леонтьеву С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                   У С Т А Н О В И Л

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Леонтьеву С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10 ноября 2016 г. в размере 67 273 рублей 62 к., государственной пошлины в размере 2 218 рублей 21 к., указав следующее.

Мировым судьей отказано в выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с заемщика. ООО «ХКФ Банк» и Леонтьев С.С. заключили вышеприведенный кредитный договор на сумму 64 960 рублей, в том числе 59 960 рублей- сумма к выдаче, 5000 рублей- сумма для оплаты страхового взноса. Процентная ставка по кредиту составила 10,13 % годовых. В нарушение условий договора заемщик допустил образование просроченной задолженности и банк был вынужден начислить штрафы, размер которых соразмерен сумме задолженности и сроку просрочки. По состоянию на 12 мая 2020 г. долг заемщика составляет 67 273 рубля 62 к., в том числе основной долг- 60 038 рублей 97 к., проценты- 2 359 рублей 58 к., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 3 750 рублей 70 к., штраф за возникновение просроченной задолженности – 829 рублей 37 к., комиссия за направление извещений- 295 рублей.

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель по доверенности Рублевская О.В. в исковом заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя банка. Ответчик Леонтьев С.С. согласно телефонограмме, просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без участий сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением мирового судьи судебного участка № 34 Хангаласского района от 09 ноября 2017 г. в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Леонтьева С.С. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору № от 10 ноября 2016 г. в размере 67 273 рублей 62 к. государственной пошлины в размере 1 109 рублей 10 к. отказано.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Письменным заявлением от 10 ноября 2016 г. Леонтьев С.С. просил банк предоставить потребительский кредит на общую сумму 64 960 рублей на 24 процентных периода по 31 календарный день каждый по ставке 10,13 % годовых и активировать дополнительные услуги: «СМС-пакет» стоимостью 59 рублей ежемесячно, Страхование «Защита семьи» стоимостью 5000 рублей в год, указав, что проинформирован о том, что активация дополнительных услуг не является обязательным условием для получения кредита и исполнения договора кредита, ознакомился с описанием дополнительных услуг, с действующей редакцией Тарифов банка, которые являются общедоступными.

10 ноября 2016 г. Леонтьев С.С. и «ХКФ Банк» заключили кредитный договор № на сумму 64 960 рублей, из которых 59 960 рублей – сумма на оплату товара, 5000 рублей- сумма на оплату страхового взноса на страхование «Защита семьи» сроком на 24 процентных периода по 31 календарный день каждый по ставке 10,13 % годовых с полной стоимостью кредита 10,320 % годовых с ежемесячными платежами на сумму 3 066 рублей 65 к. с датой первого платежа- 1 декабря 2016 г. Договор сторонами подписан.

В соответствии с п. 14 кредитного договора подпись заемщика в договоре означает его согласие с Общими условиями договора, которые являются общедоступными и размещаются в местах оформления кредита и на сайте банка.

Согласно Общим условиям договора (п. 1.2 раздела II) банк производит начисление процентов только на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил, начисление процентов производится начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день его полного погашения включительно. Начисление процентов прекращается с первого дня, следующего за процентным периодом, в котором банк выставил требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту; (п.3 раздела III) банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

Страховщик ООО «Хоум Кредит Страхование» и Леонтьев С.С. заключили 10 ноября 2016 г. договор добровольного страхования от несчастных случаев «Защита семьи», в подтверждение которого выдан страховой полис.

Между заемщиком и банком заключено также соглашение о дистанционном банковском обслуживании, согласно п. 2 раздела IV которой за оказание банком активированных клиентом дополнительных услуг, а также за совершение банком операций по счетам заемщиком уплачиваются вознаграждения, если это предусмотрено Тарифами банка и /или договором.

Во исполнение договора Банк выдал кредитные средства заемщику, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно распоряжению заемщика 59 960 рублей перечислены в счет оплаты стоимости приобретенного заемщиком товара, что подтверждается спецификацией товара, 5000 рублей- на оплату страхового взноса.

В соответствии с Графиком погашения по кредиту каждый из первых двадцати трех ежемесячных платежей в счет возврата кредита, уплаты процентов и комиссий за услугу «СМС-пакет» должен был производиться в размере 3066 рублей 65 к., 24-й платеж - в размере 3 054 рублей 52 к., заемщик должен был вернуть банку кредит в размере 64960 рублей, оплатить проценты в размере 7211 рублей 47 к. и комиссию за услугу «СМС-пакет» в размере 1416 рублей. График погашения заемщик получил 10 ноября 2016 г.

В соответствии с ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 12 кредитного договора размер неустойки (штрафа, пени) за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора составляет 0, 1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и уплате процентов, которые банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня, за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности – с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

Истцом предоставлено письменное требование от 12 июня 2017 г., адресованное ответчику, о полном досрочном погашении задолженности по кредиту в размере 67 273 рублей 62 к. в течение 30 календарных дней с момента направления требования.

Как следует из расчета задолженности по состоянию на 12 мая 2020 г., основной долг заемщика с учетом уплаченных 4 921 рубля 03 к. составляет 60 038 рублей 97 к.; проценты за пользование кредитом, начисленные по ставке 10, 13 % годовых за первые 7 платежных периодов, с учетом уплаченной 1 101 рубля 27 к. составили 2 359 рублей 58 к., комиссия за уведомления, начисленная за первые 7 платежных периодов, с учетом уплаченных 118 рублей составила 295 рублей, убытки банка- проценты, которые заемщик выплатил бы при добросовестном исполнении обязательств, начиная с даты выставления требования- 16 июня 2017 г. составили 3 750 рублей 70 к., штраф, начисленный за период с 15 декабря 2016 г. по 11 июня 2017 г., с учетом уплаченных 89 рублей 82 к. составил 829 рублей 37 к., итого общая сумма долга составила 67 273 рубля 62 к.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательства по возврату кредита, уплате процентов и комиссий за извещения ответчиком надлежаще не исполняются до настоящего времени.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчиком суду не предоставлены возражения по иску, по расчетам задолженностей, а равно доказательства в их подтверждение в порядке ст. 56 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, признавая расчеты истца верными и обоснованными, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Леонтьеву С.С. удовлетворить.

Взыскать с Леонтьева Сергея Сергеевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 10 ноября 2016 г. в размере 67 273 рублей 62 к., государственную пошлину в размере 2 218 рублей 21 к.

    Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

ФИО5

ФИО5

23 июня 2020 г.

С подлинным ВЕРНО: Судья                    З.В. Копырина