Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Сеченовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Муравьева А.А., единолично,
с участием ответчика ФИО2,
третьего лица - ФИО1,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФГБУ «Федеральная Кадастровая Палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» о признании кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в части местоположения границ - координатах характерных точек, земельного участка с кадастровым номером 52:48:1200003:19, площадью 800 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>; об обязании ФГБУ «Федеральная Кадастровая Палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» исключить из состава сведения государственного кадастра недвижимости запись об описании местоположения границ - координатах характерных точек, земельного участка с кадастровым номером 52:48:1200003:19, площадью 800 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>,
У с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском
Свои требования истец мотивирует тем, что он является собственником земельного участка, общей площадью 1400 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>. В связи с тем, что границы земельного участка в установленном законом порядке не определены, с целью проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка он обратился в ОО «Гипрозем». При обращении в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> была обнаружена кадастровая ошибка в связи с чем он не может реализовать свое права как собственник земельного участка и вынужден обратиться в суд.
Предварительное судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Истец был извещен о дате, месте и времени судебного заседания, однако, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суд не известил.
Судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 по делу был извещен о дате, месте и времени дела судебного заседания, однако в назначенное время в судебное заседание также не явился. О причинах неявки суд не известил.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик ФИО2 не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Как установлено судом истец ФИО1 не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Суд также не располагает сведениями о том, что неявка истца имелась по уважительной причине.
Таким образом, имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст.222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Исковое заявление ФИО1 к ФГБУ «Федеральная Кадастровая Палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» о признании кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в части местоположения границ - координатах характерных точек, земельного участка с кадастровым номером 52:48:1200003:19, площадью 800 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>; об обязании ФГБУ «Федеральная Кадастровая Палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» исключить из состава сведения государственного кадастра недвижимости запись об описании местоположения границ - координатах характерных точек, земельного участка с кадастровым номером 52:48:1200003:19, площадью 800 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу ФИО1, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, а также, что суд по ходатайству истца может отменить определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение пятнадцати дней, со дня вынесения определения, через Сеченовский районный суд.
Судья А.А. Муравьев