Решение по делу № 2-1055/2015 ~ М-841/2015 от 26.05.2015

***

***

***

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

15.07.2015                                                                                          <адрес>

БерезовскийгородскойсудСвердловскойобластивсоставе:

председательствующегосудьиБажевойЕ.В.,

присекретареКузнецовойА.А.,

          сучастием:представителяистцаКубышкинаИ.Н.СпицинойА.В., ***

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоискуКубышкинаИгоряНиколаевичакООО«СК«РенессансЖизнь»озащитеправпотребителя,

УСТАНОВИЛ:

КубышкинИ.Н.обратилсявсудсискомкООО«СК«РенессансЖизнь»озащитеправпотребителя.

Вобоснованиеисковыхтребованийистецуказал, *** *** «РенессансКредит»(ООО)былзаключендоговорстрахованияжизнизаемщикакредита№ *** ,поусловиямкоторогостраховщикООО«СК«РенессансЖизнь»застраховалжизньиздоровьестрахователяКубышкинаИ.Н.постраховымрискамсмертьзастрахованногополюбойпричине,инвалидностьзастрахованного1группыполюбойпричине,настраховуюсумму137000руб.сроком36месяцев.Суммастраховойпремиисоставила54252руб.                                     ОООКБ«РенессансКредит»слицевогосчетаистцабыласписанасуммастраховойпремии54252руб.иперечисленанасчетответчика.РешениемБерезовскогогородскогосудаСвердловскойобластиот24.03.2015требованияКубышкинаИ.Н.кООО«СК«РенессансЖизнь»удовлетворены.СООО«СК«РенессансЖизнь»впользу                    КубышкинаИ.Н.взысканавсчетвозвратастраховойпремииденежнаясуммавразмере54252руб.,убытки22270руб.45коп.,компенсацияморальноговредавразмере10000руб.,штраф38663руб.33коп.,всего125185руб.78коп.

*** *** .92коп.,неустойкувразмере54255руб.00коп.,компенсациюморальноговреда5000руб.,штрафвразмере50%отсуммы,присужденнойвпользупотребителя,судебныерасходыпооплатепочтовыхрасходоввразмере                *** *** .,услугпредставителявсумме15000руб.

ПредставительистцаКубышкинаИ.Н.СпицинаА.В., *** ,направилавсудуточнениеисковыхтребований,просилавзыскатьсООО«СК«РенессансЖизнь»впользуКубышкинаИ.Н.процентызапользованиечужимиденежнымисредствамивразмере7322руб.89коп.,неустойкувразмере54252руб.,компенсациюморальноговреда10000руб.,вразмере54255руб.00коп.,компенсациюморальноговреда5000руб.,штрафвразмере50%отсуммы,присужденнойвпользупотребителя, *** *** ., *** .,процентызапользованиеденежнымисредствамиисходяизучетнойставкирефинансированияЦентральногоБанкаРоссийскойФедерации8,25%годовых,начисляемыенасуммудолгаподеньфактическойуплатыдолга.

ВсудебноезаседаниеистецКубышкинИ.Н.неявился,овременииместесудебногоразбирательстваизвещенсвоевременноинадлежащимобразом,просилрассмотретьделовегоотсутствие.

ПредставительистцаСпицинаА.В.всудебномзаседанииисковыетребованиясучетомуточненийподдержала,просилавзыскатьсудебныерасходыпооплатепредставителявсумме15000руб.00коп.

ПредставительответчикаООО«СК«РенессансЖизнь»всудебноезаседаниенеявился,представилвозражениеотносительнозаявленныхисковыхтребований,вкоторомуказал,чтотребованияистцаовзысканиинеустойкинезаконны,таккакположенияглавыIIIЗаконаРоссийскойФедерацииот07.02.1992№2300-1«Озащитеправпотребителей»неприменяютсякотношениямпострахованию,требованияовозвратеизлишнеуплаченнойстраховойпремиинесвязаныснарушениемсроковвыполненияуслуги.Требованияистцаовзысканиирасходовнаоказаниеюридическихуслугнеобоснованы,таккакобъемисковогозаявленияиегосодержаниенепотребовалиотпредставителяответчикабольшихтрудозатрат,стоимостьоказанныхуслугзавышена.Требованияистцаовзысканииштрафанеобоснованы,таккакнедоказанфактнарушенияправизаконныхинтересовистца.Требованияистцаокомпенсацииморальноговредаивзысканиипроцентовзапользованиечужимиденежнымисредстваминеобоснованы,таккакужебыливзысканыпорешениюБерезовскогогородскогосудаСвердловскойобластиот24.03.2015.

Суд,заслушавпредставителяистца,исследовавматериалыдела,находитзаявленныетребованияобоснованнымииподлежащимиудовлетворениюпоследующимоснованиям.

Всоответствиисп.5ст.28Закона«Озащитеправпотребителей»вслучаенарушенияустановленныхсроковвыполненияработыисполнительуплачиваетпотребителюзакаждыйденьпросрочкинеустойкувразмеретрехпроцентовценывыполненияработы(оказанияуслуги),аеслиценавыполненияработы(оказанияуслуги)договоромовыполненииработ(оказанииуслуг)неопределена-общейценызаказа.

*** *** СК«РенессансЖизнь»впользуКубышкинаИ.Н.взысканывсчетвозвратастраховойпремииденежнаясуммавразмере54252руб.,убыткивсумме22270руб.45коп.Данноезаочноерешениевступиловзаконнуюсилу16.05.2015          (л.д.58).

*** *** *** .            (л.д.9-10).

*** (115дней):

*** .

Согласноч.4п.5ст.28Закона«Озащитеправпотребителей»суммавзысканнойпотребителемнеустойки(пени)неможетпревышатьценуотдельноговидавыполненияработы(оказанияуслуги)илиобщуюценузаказа,еслиценавыполненияотдельноговидаработы(оказанияуслуги)неопределенадоговоромовыполненииработы(оказанииуслуги).

Наоснованиивышеизложенного,сООО«СК«РенессансЖизнь»впользуКубышкинаИ.Н.подлежитвзысканиюнеустойкавразмере        54252руб.

Всоответствиисп.1ст.395ГражданскогокодексаРоссийскойФедерациизапользованиечужимиденежнымисредствамивследствиеихнеправомерногоудержания,уклоненияотихвозврата,инойпросрочкивихуплателибонеосновательногополученияилисбережениязасчетдругоголицаподлежатуплатепроцентынасуммуэтихсредств.Размерпроцентовопределяетсясуществующимивместежительствакредитораили,есликредиторомявляетсяюридическоелицо,вместеегонахождения,опубликованнымиБанкомРоссиииимевшимиместовсоответствующиепериодысреднимиставкамибанковскогопроцентаповкладамфизическихлиц.Этиправилаприменяются,еслиинойразмерпроцентовнеустановлензакономилидоговором.

Согласноп.3ст.395ГражданскогокодексаРоссийскойФедерациипроцентызапользованиечужимисредствамивзимаютсяподеньуплатысуммыэтихсредствкредитору,еслизаконом,инымиправовымиактамиилидоговоромнеустановлендляначисленияпроцентовболеекороткийсрок.

Пунктом2ПостановленияПленумаВерховногоСудаРоссийскойФедерации№13,ПленумаВысшегоАрбитражногоСудаРоссийскойФедерации№14от08.10.1998«ОпрактикепримененияположенийГражданскогокодексаРоссийскойФедерацииопроцентахзапользованиечужимиденежнымисредствами»судамразъяснено,чтопроцентыначисляютсядомоментафактическогоисполненияденежногообязательства,определяемогоисходяизусловийопорядкеплатежей,форме.

ВданномслучаесООО«СК«РенессансЖизнь»    впользуистцаподлежатвзысканиюпроцентызапользованиечужимиденежнымисредствамиисходяизучетнойставкирефинансированияЦентральногоБанкаРоссийскойФедерации8,25%годовых, *** *** .,исходяизрасчета: *** (589дней)поденьфактическойуплатыдолга,начинаясмоментавступлениярешениясудавзаконнуюсилуидоегофактическогоисполнения.

Наоснованиистатьи15ЗаконаРоссийскойФедерации«Озащитеправпотребителей»моральныйвред,причиненныйпотребителювследствиенарушенияизготовителем(исполнителем,продавцом,уполномоченнойорганизациейилиуполномоченныминдивидуальнымпредпринимателем,импортером)правпотребителя,предусмотренныхзаконамииправовымиактамиРоссийскойФедерации,регулирующимиотношениявобластизащитыправпотребителей,подлежиткомпенсациипричинителемвредаприналичииеговины.Размеркомпенсацииморальноговредаопределяетсясудоминезависитотразмеравозмещенияимущественноговреда.

Всоответствиисразъяснениями,даннымивпункте45ПостановленияПленумаВерховногоСудаРоссийскойФедерацииот28.06.2012№17«Орассмотрениисудамигражданскихделпоспорампозащитеправпотребителей»размеркомпенсацииморальноговредаопределяетсясудомнезависимоотразмеравозмещенияимущественноговреда,всвязисчем,размерденежнойкомпенсации,взыскиваемойввозмещениеморальноговреда,неможетбытьпоставленвзависимостьотстоимоститовара(работы,услуги)илисуммыподлежащейвзысканиюнеустойки.Размерприсуждаемойпотребителюкомпенсацииморальноговредавкаждомконкретномслучаедолженопределятьсясудомсучетомхарактерапричиненныхпотребителюнравственныхифизическихстраданийисходяизпринципаразумностиисправедливости.

Сучетомтребованийразумностиисправедливости,нравственныхстраданийпотребителя,связанныхснежеланиемстраховойкомпанииудовлетворитьзаконныетребованияпотребителявдобровольномпорядке,необходимостьюзатрачиватьвремядлявосстановлениясвоегонарушенногоправа,судсчитаеттребованиеистцаовзысканиисООО«СК«РенессансЖизнь»компенсацииморальноговредавразмере5000руб.обоснованнымиподлежащимудовлетворению.

Наоснованиипункта6статьи13ЗаконаРоссийскойФедерацииот07.02.1992№2300-1«Озащитеправпотребителей»приудовлетворениисудомтребованийпотребителя,установленныхзаконом,судвзыскиваетсизготовителя(исполнителя,продавца,уполномоченнойорганизацииилиуполномоченногоиндивидуальногопредпринимателя,импортера)занесоблюдениевдобровольномпорядкеудовлетворениятребованийпотребителяштрафвразмере50%отсуммы,присужденнойсудомвпользупотребителя.

ПосколькуответчикомООО«СК«РенессансЖизнь»требованияпотребителядобровольноудовлетворенынебыли,сООО«СК«РенессансЖизнь»подлежитвзысканиюштрафвразмере50%отсуммы,присужденнойистцусуммы, ***

ВозражениепредставителяответчикаООО«СК«РенессансЖизнь»-СуханкинаП.Г.,действующегонаоснованиидоверенностиот18.05.2015отом,чтоприрассмотрениигражданскогодела№2460/2015требованияокомпенсацииморальноговредаивзысканиипроцентовзапользованиечужимиденежнымисредствамиужебылипредметомрассмотрениянеобоснованныисудомнепринимаютсявовнимание,посколькузаочнымрешениемБерезовскогогородскогосудаСвердловскойобластиот24.03.2015взысканыубытки,понесенныеистцомКубышкинымИ.Н.ввидепроцентовзапользованиекредитом,начисленныенаэтусуммуиудержанныеснегобанкомзапериодпользованиякредитомс07.11.2013по19.11.2014вразмере22270руб.45коп.и54252руб.всчетвозвратастраховойпремии.

Крометого,возражаяпротиввзысканиянеустойкипредставительответчикаООО«СК«РенессансЖизнь»-СуханкинП.Г., *** .2ст.167ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации,ч.5ст.28ФедеральногозаконаРоссийскойФедерации«Озащитеправпотребителей»ип.33ПостановленияПленумаВерховногосудаРоссийскойФедерацииот28.06.2012№17иутверждает,чтомеждусторонаминераспространяютсяположенияст.28ФедеральногозаконаРоссийскойФедерации«Озащитеправпотребителей»иподлежатприменениюпоследствияпопризнаниюсделкинедействительной.

Однако,всоответствииспунктом2ПостановленияПленумаВерховногоСудаРоссийскойФедерацииот28.06.2012N17«Орассмотрениисудамигражданскихделпоспорамозащитеправпотребителей»,еслиотдельныевидыотношенийсучастиемпотребителейрегулируютсяиспециальнымизаконамиРоссийскойФедерации,содержащиминормыгражданскогоправа(например,договоручастиявдолевомстроительстве,договорстрахования,какличного,такиимущественного,договорбанковскоговклада,договорперевозки,договорэнергоснабжения),токотношениям,возникающимизтакихдоговоров,Законозащитеправпотребителейприменяетсявчасти,неурегулированнойспециальнымизаконами.

Согласнопунктам1и3статьи31ЗаконаРоссийскойФедерации«Озащитеправпотребителей»требованияпотребителяобуменьшенииценызавыполненнуюработу(оказаннуюуслугу),овозмещениирасходовпоустранениюнедостатковвыполненнойработы(оказаннойуслуги)своимисиламиилитретьимилицами,атакжеовозвратеуплаченнойзаработу(услугу)денежнойсуммыивозмещенииубытков,причиненныхвсвязисотказомотисполнениядоговора,предусмотренныепунктом1статьи28ипунктами1и4статьи29настоящегоЗакона,подлежатудовлетворениювдесятидневныйсроксодняпредъявлениясоответствующеготребования.

Занарушениепредусмотренныхнастоящейстатьейсроковудовлетворенияотдельныхтребованийпотребителяисполнительуплачиваетпотребителюзакаждыйденьпросрочкинеустойку(пеню),размерипорядокисчислениякоторойопределяютсявсоответствииспунктом5статьи28настоящегоЗакона.

Вслучаенарушениясроков,указанныхвпунктах1и2настоящейстатьи,потребительвправепредъявитьисполнителюиныетребования,предусмотренныепунктом1статьи28ипунктами1и4статьи29настоящегоЗакона.

Согласнопункту5статьи28ЗаконаРоссийскойФедерации«Озащитеправпотребителей»вслучаенарушенияустановленныхсроковвыполненияработы(оказанияуслуги)илиназначенныхпотребителемнаоснованиипункта1настоящейстатьиновыхсроковисполнительуплачиваетпотребителюзакаждыйдень(час,еслисрокопределенвчасах)просрочкинеустойку(пеню)вразмеретрехпроцентовценывыполненияработы(оказанияуслуги),аеслиценавыполненияработы(оказанияуслуги)договоромовыполненииработ(оказанииуслуг)неопределена-общейценызаказа.Договоромовыполненииработ(оказанииуслуг)междупотребителемиисполнителемможетбытьустановленболеевысокийразмернеустойки(пени).

Посколькуисковыетребованиясвязаныспредоставлениемуслугиненадлежащегокачества,судприходитквыводуоналичииоснованийдлявзысканиянеустойки,предусмотреннойпунктом5статьи28,пунктом3статьи31Закона«Озащитеправпотребителей».

Всоответствиисч.1ст.88ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерациисудебныерасходысостоятизгосударственнойпошлиныииздержек,связанныхсрассмотрениемдела.

Согласност.94ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерациикиздержкам,связаннымсрассмотрениемдела,относятся,втомчислерасходынаоплатууслугпредставителей,атакжесуммы,подлежащиевыплатесвидетелям,экспертам,специалистамипереводчикам.

Всоответствиисост.98ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерациистороне,впользукоторойсостоялосьрешениесуда,судприсуждаетвозместитьсдругойсторонывсепонесенныеподелусудебныерасходы,заисключениемслучаев,предусмотренныхчастьювторойстатьи96настоящегоКодекса.

Всоответствиисост.100ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерациистороне,впользукоторойсостоялосьрешениесуда,поееписьменномуходатайствусудприсуждаетсдругойсторонырасходынаоплатууслугпредставителявразумныхпределах.

ФактнесенияистцомКубышкинымИ.Н.судебныхрасходовнаоплатупочтовыхрасходоввразмере1130руб.00коп.подтверждаетсяквитанцией,чекомнаоплату,спецификациейиуведомлениемовручении(л.д.11,12,13).

Судприходитквыводуобобоснованностизаявленныхтребованийовзыскании1130руб.сответчикавсчетвозмещениярасходовнаоплатупочтовыхрасходов.

ФактнесенияистцомКубышкинымИ.Н.судебныхрасходовнаоплатууслугпредставителявразмере15000руб.подтверждаетсядоговоромиквитанцией(л.д.14,15).

Возражаяпротивзаявленнойсуммыответчикомиеепредставителемнепредоставленодоказательствчрезмерностивзыскиваемыхснеерасходов.

*** *** .сответчикавсчетвозмещениярасходовнаоплатууслугпредставителя.

Всоответствиисч.1ст.103ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерациииздержки,понесенныесудомвсвязисрассмотрениемдела,игосударственнаяпошлина,отуплатыкоторыхистецбылосвобожден,взыскиваютсясответчика,неосвобожденногоотуплатысудебныхрасходов,пропорциональноудовлетвореннойчастиисковыхтребований.

Посколькуистецосвобожденотуплатыгосударственнойпошлины,сООО«СК«РенессансЖизнь»вдоходместногобюджетаподлежитвзысканиюгосударственнаяпошлинавразмере2047руб.25коп.

Наоснованииизложенного,руководствуясьст.ст.194199ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,суд

РЕШИЛ:

исковыетребованияКубышкинаИгоряНиколаевичак                           ООО«СК«РенессансЖизнь»озащитеправпотребителяудовлетворить.

ВзыскатьсООО«СК«РенессансЖизнь»впользуКубышкинаИгоряНиколаевичапроцентызапользованиечужимиденежнымисредствамивразмере7322руб.89коп.,процентызапользованиеденежнымисредствамиисходяизучетнойставкирефинансированияЦентральногоБанкаРоссийскойФедерации8,25%годовых, *** *** .

ВзыскатьсООО«СК«РенессансЖизнь»вдоходместногобюджетагосударственнуюпошлинувразмере2047(дветысячисороксемь)руб.             25(двадцатьпять)коп.

РешениеможетбытьобжаловановсудебнуюколлегиюпогражданскимделамСвердловскогообластногосудавтечениемесяцасодняпринятиярешениясудавокончательнойформечерезБерезовскийгородскойсудСвердловскойобласти.

Судьяп/п                  Е.В.Бажева

Копияверна

Судья         Е.В.Бажева

Секретарь              А.А.Кузнецова

Посостояниюна20.07.2015решениесуданевступиловзаконнуюсилу.

Судья           Е.В.Бажева

Секретарь              А.А.Кузнецова