Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4196/2015 ~ М-3304/2015 от 14.04.2015

                                                                                                  Дело №2-4196/15                                                                                                                       

               ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2015 года       

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.,

при секретаре Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Бобырева А. С. к заинтересованному лицу - Администрации города Подольска об отмене решения об отказе в предоставлении муниципальной услуги,

                УСТАНОВИЛ:

Бобырев А.С. обратился в суд с заявлением об отмене решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ему в предоставлении муниципальной услуги по выдаче решения о переводе жилого помещения в нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> мотивируя требование тем, что невозможно получить согласие всех собственников многоквартирного дома, так как часть дома не заселена, а часть собственников не проживают в указанном доме.      

Заявитель - Бобырев А.С. в судебное заседание не явился, его представители по доверенности Ямбогло Г.П., Пушкин А.А. в судебное заседание явились, подали заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления.

Заинтересованное лицо - Администрация города Подольска, представитель по доверенности Пономарева Т.М. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Заинтересованное лицо - Комитет по строительству и архитектуре города Подольска, представитель в судебное заседание не явился, извещен.     

В силу требований ч.3 ст.11 ГПК РФ, в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).       

Согласно требованиям ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, рассмотрев заявление, приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа заявителя от заявления и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ч.1 ст.39, ст.220, 225 ГПК РФ, суд                                                   

                   ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по заявлению Бобырева А. С. к заинтересованному лицу - Администрации города Подольска об отмене решения об отказе в предоставлении муниципальной услуги прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                                     Л.Р. Гурина