Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4681/2014 ~ М-2789/2014 от 21.05.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 ноября 2014 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Зайцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4681/14 по иску Иоржев Е. к Енину В. П., Енину С. С., третьим лицам о разделе наследственного имущества, -

установил:

Истец- Иоржев Е. обратилась в суд с иском к Енину В.П., Енину С.С о разделе наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 и согласно уточненного иска просит признать за Иоржев Еленой право собственности на : земельный участок площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <номер>, находящийся по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для дачного строительства с правом возведения жилого дома с правом регистрации в нем ; земельный участок площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <номер>, находящийся по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для дачного строительства с правом возведения жилого дома с правом регистрации в нем ;автомобиль марки « <...>», <...> года выпуска, регистрационный номер <номер>; признать за Ениным В. П. право собственности на : 1/2 доли в размере <...> % в уставном капитале ООО « <...>» ИНН <номер>, ОГРН <номер>, место нахождения: <адрес>; 1/2 доли в размере <...>% в уставном капитале ООО « <...>» ИНН <номер>, ОГРН <номер>, место нахождения: <адрес>; признать за Ениным С. С. право собственности на : 1/2 доли в размере <...> % в уставном капитале ООО « <...>» ИНН <номер>, ОГРН <номер>, место нахождения: <адрес>; 1/2 доли в размере <...>% в уставном капитале ООО « <...>» ИНН <номер>, ОГРН <номер>, место нахождения: <адрес>; в счет компенсации обязать Иоржев Е. производить погашение задолженности перед ОАО « <...>» по кредитным договорам <номер> от <дата> и <номер> от <дата> на общую сумму <...> руб, в том числе, в счет погашения доли долга ответчиков Енина В. П. и Енина С. С. 9 л.д. 29-33). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что <дата> скончался ее <...>- ФИО1 Она и ответчики являются наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1 В числе наследственного имущества, подлежащего разделу, истцом указаны: земельный участок площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <номер>, земельный участок площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <номер>, автомобиль марки « <...>», <...> года выпуска, регистрационный номер <номер>, доли в уставном капитале ООО « <...>» ИНН <номер> и ООО « <...>» ИНН <номер>( л.д.29-33). В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал.

Ответчики- Енин В.П, Енин С.С. в судебном заседании иск признали в полном объеме.

Третье лица- ОАО « <...>», ООО « <...>», ООО « <...>» не явились, извещены.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся третьих лиц, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики признали исковые требования. Признание иска занесено в протокол судебного заседания. Ответчикам разъяснены и понятны правовые последствия признания иска, что подтверждается собственноручными подписями ответчиков в протоколе судебного заседания. Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиками и принятием его судом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 1165ГК РФ, ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, между наследниками, приявшими наследство, Иоржев Е., Ениным В. П., Ениным С. С.:

признать за Иоржев Еленой право собственности на :

-земельный участок площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <номер>, находящийся по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для дачного строительства с правом возведения жилого дома с правом регистрации в нем ;

-земельный участок площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <номер>, находящийся по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для дачного строительства с правом возведения жилого дома с правом регистрации в нем ;

- автомобиль марки « <...>», <...> года выпуска, регистрационный номер <номер>;

признать за Ениным В. П. право собственности на :

-1/2 доли в размере <...> % в уставном капитале ООО « <...>» ИНН <номер>, ОГРН <номер>, место нахождения: <адрес>;

-1/2 доли в размере <...>% в уставном капитале ООО « <...>» ИНН <номер>, ОГРН <номер>, место нахождения: <адрес>;

признать за Ениным С. С. право собственности на :

-1/2 доли в размере <...> % в уставном капитале ООО « <...>» ИНН <номер>, ОГРН <номер>, место нахождения: <адрес>;

-1/2 доли в размере <...>% в уставном капитале ООО « Свеча» ИНН <номер>, ОГРН <номер>, место нахождения: <адрес>.

В счет компенсации обязать Иоржев Е. производить погашение задолженности перед ОАО « <...>» по кредитным договорам <номер> от <дата> и <номер> от <дата> на общую сумму <...> руб, в том числе, в счет погашения доли долга ответчиков Енина В. П. и Енина С. С..

В связи с разделом наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, право общей долевой собственности Иоржев Е., Енина В. П., Енина С. С. на наследственное имущество (земельный участок площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <номер>, находящийся по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для дачного строительства с правом возведения жилого дома с правом регистрации в нем ; земельный участок площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <номер>, находящийся по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для дачного строительства с правом возведения жилого дома с правом регистрации в нем ; автомобиль марки « <...>», <...> года выпуска, регистрационный номер <номер>; доля в размере <...> % в уставном капитале ООО « <...>» ИНН <номер>, ОГРН <номер>, место нахождения: <адрес>; доля в размере <...>% в уставном капитале ООО « <...>» ИНН <номер>, ОГРН <номер>, место нахождения: <адрес>) прекратить.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья

Мотивированное решение изготовлено 17.11.2014г