Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-296/2016 ~ М-168/2016 от 18.02.2016

2-296/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 июля 2016 года                                                                                                        г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Капустиной Н.А.

при секретаре Местриковой Л.О.

с участием представителя истца Сухова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Администрации сельского поселения «Славковская волость» к Администрации Порховского района, Степанову С.П., Ефимовой Н.П., Цветкову А.А. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация сельского поселения «Славковская волость» Порховского района изначально обратилась в суд с иском к ряду граждан, в том числе и к Степановой З.И., Смирнову А.И., Петрову Н.Ф., Александровой Т.Е., Герасимовой В.Н. и просит прекратить право собственности ответчиков на невостребованные земельные доли в размере 175 баллогектаров, площадью 5,7 га за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером из земель сельскохозяйственного назначения СПК «Красный Октябрь» ФИО10 района и на основании ст. 12.1 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» признать право муниципальной собственности сельского поселения на указанные земельные доли.

         Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца ненадлежащий ответчик по делу Степанова З.И. в связи со смертью заменена на надлежащих ответчиков Степанова С.П. и Ефимову Н.П.; ненадлежащий ответчик по делу Смирнов А.И. в связи со смертью заменен на Степанова С.П., ненадлежащие ответчики Александрова Т.Е., Герасимова В.Н. в связи со смертью и отсутствием наследников заменены на Администрацию Порховского района Псковской области; ненадлежащий ответчик по делу Петров Н.Ф. в связи со смертью заменен на надлежащего ответчика- Петрову М.Е., которая в связи со смертью заменена на Цветкова А.А..

          В судебном заседании представитель истца Сухов В.А. исковые требования поддержал, изложив доводы, аналогичные содержащимся в исковом заявлении.

           Ответчики Степанов С.П., Ефимова Н.П. дело просили рассматривать без их участия, о чем имеются телефонограммы, возражений по иску не имеют.

          Представитель ответчика Администрации Порховского района Усанев В.В. дело просил рассмотреть в отсутствие представителя Администрации Порховского района, возражений по иску не имеет, о чем имеется заявление.

       Ответчик Цветков А.А. дело просил рассматривать без его участия, о чем имеется телефонограмма, возражений относительно исковых требований не имеет.

        Представители третьих лиц - Федерального государственного бюджетного учреждения Псковской области «ФКП Росреестра» по Псковской области надлежащим образом уведомлявшиеся о времени и месте и дате судебного заседания, в суд не явились, возражений относительно заявленных требований не представили.

Представитель третьего лица - Территориального управления Росимущества в Псковской области, своевременно уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, дело просил рассмотреть без его участия, о чем имеется заявление.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, с учетом требований ст. 56 п.1 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Из п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом Российской Федерации «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с п. 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, за исключением долей, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 21.07.1997 года № 122-ФЗ» О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Кроме того, согласно п. 2 той же нормы, невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике, которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник, которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Пункты 3-7 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ устанавливают определенную процедуру признания земельных долей невостребованными и полномочия в этой связи органов местного самоуправления.

В настоящем случае такая процедура органом местного самоуправления Славковской волости проведена: составлен и опубликован в газете «Псковская правда» Список земельных долей СПК «Красный Октябрь», которые могут быть признаны невостребованными; инициировано проведение общего собрания участников долевой собственности для утверждения указанного Списка; в связи с тем, что общее собрание в установленные сроки не состоялось по причине отсутствия кворума, Список утвержден постановлением Администрации сельского поселения.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в суд письменными доказательствами: копиями объявлений в газете «Псковская правда» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, протоколом общего собрания участников долевой собственности на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности СПК «Красный Октябрь» Порховского района от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным постановлением Администрации сельского поселения «Славковская волость» от ДД.ММ.ГГГГ, Списком граждан - владельцев земельных долей по СПК «Красный Октябрь», доли которых признаны невостребованными.

Под порядковым номером в указанном Списке значится - Степанова З.И., под - Смирнов А.И., под - Петров Н.Ф., под - Александрова Т.Е., под - Герасимова В.Н..

Согласно п. 8 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, что и было сделано Администрацией Слвковской волости при подаче настоящего искового заявления.

В соответствии с приложением к распоряжению Администрации района от ДД.ММ.ГГГГ колхоз « Красный Октябрь» включен в перечень сельскохозяйственных предприятий, предоставляющих земельные паи.

            Исковые требования Администрации Славковской волости основаны на том, что Степановой З.И., Смирнову А.И., Петрову Н.Ф., Александровой Т.Е., Герасимовой В.Н. принадлежала на праве собственности земельная доля в земельном участке, находящемся в общей долевой собственности СПК « Красный Октябрь», и они не распорядились данной долей.

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ Степанова З.И., Смирнов А.И., Петров Н.Ф., Александрова Т.Е., Герасимова В.Н. указаны в качестве правообладателей на праве общей долевой собственности в земельном участке площадью 1392200 кв.м. с кадастровым номером , расположенном в Порховском районе, ранее СП «Митрофановская волость» СПК «Красный Октябрь».

Право собственности на вышеуказанный земельный пай Степановой З.И., Смирновым А.И., Петровым Н.Ф., Александровой Т.Е., Герасимовой В.Н. в Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии не зарегистрировано.

Степанова З.И., Смирнов А.И., Петров Н.Ф., Александрова Т.Е., Герасимова В.Н. указаны в списке колхозников колхоза « Красный Октябрь».

Степанова З.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с материалами наследственного дела , заведенного после смерти Степановой З.И., свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок площадью 20 000 кв.м. по 1/3 доли получили сын- Степанов С.П. и дочь- Ефимова Н.П.. На 1/3 долю наследственного имущества, которую фактически принял Смирнов А.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ. после смерти жены Степановой З.И. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ДД.ММ.ГГГГ. Степанову С.П., что подтверждается материалами наследственного дела , заведенного после умершего ДД.ММ.ГГГГ Смирнова А.И. В составе наследственного имущества, как после смерти Степановой З.И., так и Смирнова А.И. спорные земельные паи из земель СПК « Красный Октябрь» не указаны. Несмотря на то, что Степанов С.П. и Ефимова Н.П. приняли иное наследство, открывшееся после смерти как Степановой З.И., так и после смерти Смирнова А.И. и получили свидетельство о праве на это наследство, однако, наследственных прав в отношении спорных земельных долей не оформляли, право собственности не регистрировали в установленном законом порядке, не выражали намерений распорядиться земельными долями и не использовали земельные доли по назначению более 15 лет подряд после смерти наследодателей, что свидетельствует о невостребованности земельной доли наследниками.

Петров Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Управлением ЗАГС Порховского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с материалами наследственного дела г., заведенного после смерти Петрова Н.Ф. свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 20 000 кв.м и жилой дом, расположенные в <адрес>, права на денежные средства получила жена-Петрова М.Е. В составе наследственного имущества земельный пай из земель СПК « Красный Октябрь» не указан. В соответствии с материалами наследственного дела , заведенного после умершей ДД.ММ.ГГГГ Петровой М.Е., свидетельство о праве на наследство, состоящее из земельного участка площадью 16 400 кв.м., расположенного в д. <адрес> и прав на денежные средства получил сын- Цветков А.А. Несмотря на то, что Цветков А.А. принял иное наследство, открывшееся после смерти Петровой М.Е. и получил свидетельство о праве на это наследство, однако, наследственных прав в отношении спорной земельной доли, выданной Петрову Н.Ф., не оформлял, право собственности не регистрировал в установленном законом порядке, не выражал намерений распорядиться земельной долей и не использовал земельную долю по назначению длительный период, что свидетельствует о невостребованности земельной доли наследником.

Александрова Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после ее смерти не заводилось, что подтвердили нотариусы Порховского нотариального округа. Принимая во внимание вышеизложенное и то, что сведения о том, что Александрова Т.Е.. каким - либо образом распорядилась принадлежащей ей земельной долей из земель СПК «Красный Октябрь» отсутствуют, то исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

             Герасимова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после ее смерти не заводилось, что подтвердили нотариусы Порховского нотариального округа. Принимая во внимание вышеизложенное и то, что сведения о том, что Герасимова В.Н. каким - либо образом распорядилась принадлежащей ей земельной долей из земель СПК « Красный Октябрь» отсутствуют, то исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                           Р Е Ш И Л :

Исковые требования Администрации сельского поселения « Славковская волость» к Администрации Порховского района, Степанову С.П., Ефимовой Н.П., Цветкову А.А. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности Степановой З.И., Смирнова А.И., Петрова Н.Ф. Александровой Т.Е., Герасимовой В.Н. на невостребованную земельную долю размером 175 баллогектар - площадью 5,7 га в земельном участке с кадастровым номером из земель сельскохозяйственного назначения СПК « Красный Октябрь» и признать право муниципальной собственности муниципального образования сельского поселения «Славковская волость» Порховского района Псковской области на указанную земельную долю.

Право собственности подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы в Порховский районный суд.

Судья                                                                                                     Капустина Н.А.

Копия верна: судья

Порховского районного суда                                                               Капустина Н.А.

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.

2-296/2016 ~ М-168/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МО "Славковская волость"
Ответчики
Герасимова Валентина Николаевна
Петров Николай Федорович
Степанова Зоя Ивановна
Александрова Татьяна Егоровна
Смирнов Александр Иванович
Суд
Порховский районный суд Псковской области
Судья
Капустина Наталья Анатольевна
Дело на странице суда
porhovsky--psk.sudrf.ru
18.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2016Передача материалов судье
20.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.04.2016Предварительное судебное заседание
06.04.2016Судебное заседание
05.05.2016Судебное заседание
03.06.2016Судебное заседание
12.07.2016Судебное заседание
12.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2016Дело оформлено
15.08.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее