Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-334/2017 ~ М-235/2017 от 25.04.2017

Дело № 2-334/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2017 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соколова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Артемьевой К.О.,     

с участием истца Колобова И.А.

ответчиков Земцовой Ю.А., Колобова И.А., Моршининой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колобова И. А. к Моршининой А. АлексА.не, Земцовой Ю. А., Колобову И. А., Колобову А. А. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Колобов И.А. с учетом уточнения исковых требований обратился в суд с иском к Моршининой А.А., Земцовой Ю.А., Колобову И.А., Колобову А.А. о признании права собственности на недвижимое имущество – земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м. и квартиру с кадастровым номером № под № общей площадью № кв.м., находящихся по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти Колобова А.Н. последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – Колобов А.Н. После его смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного недвижимого имущества. После смерти отца он фактически принял наследство, а именно содержал дом и обеспечивал сохранность спорного недвижимого имущества, производил ремонт крыши дома, устанавливал забор по периметру земельного участка, оплачивал строительные материалы, обрабатывал земельный участок.

Ответчики Земцова Ю.А., Колобов И.А., Моршинина А.А. в судебном заседании исковые требования истца признали в полном объеме. Дополнительно пояснили, что после смерти отца за домом и земельным участком стал следить их брат истец Колобов И.А., который приезжал в дом, обрабатывал огород, производил посадки, ремонтировал дом.

Ответчик Колобов А.А., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не просил об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие. При этом, ответчик направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, из которого следует, что возражает против удовлетворения исковых требований Колобова И.А.

Третье лицо Шахманаева Л.Р., своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в её отсутствие.

Судом на основании ч.ч. 3,4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие указанных лиц.

Заслушав истца, ответчиков Земцову Ю.А., Колобова И.А., Моршинину А.А., допросив свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 130, 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимые вещи (земельные участки, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства), ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п. 1 ст. 69 Федерального закона N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре

В силу п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости квартира под № в <адрес> в <адрес>, имеет кадастровый №. (л.д. 48).

Согласно выписки из похозяйственной книги <...> территориальной администрации Колобову А.Е., на праве собственности принадлежит часть жилого дома – квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании выписки из протокола общего собрания совхоза «<...> от ДД.ММ.ГГГГ за № «О передаче жилого фонда в частную собственность гражданам, проживающих в квартирах» (л.д. 15).

Из свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании <...> сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ Колобову А.Н., был предоставлен земельный участок площадью <...> га по адресу: <адрес> (л.д. 14).

Из кадастрового паспорта земельного участка, проекта межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ видно, что земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью <...> кв.м. расположенный по адресу: <адрес> находился в частной собственности Колобова А.Н. (л.д. 16, 78-87).

ДД.ММ.ГГГГ последовала смерть Колобова А.Н., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 12).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что на день смерти – ДД.ММ.ГГГГ спорное недвижимое имущество принадлежало на праве собственности Колобову А. Н. и входит в состав его наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В судебном заседании не установлено наличие завещания Колобова А.Н.

На основании п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. Таковым наследником в рамках настоящего дела как следует из объяснений сторон и подтверждается материалами дела являются дети умершего - истец Колобов И.А. и ответчики – Колобов И.А., Колобов А.А., Земцова Ю.А., Моршинина А.А. и его супруга Колобова В.Г., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 63)

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1 статьи). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2 статьи).

В силу положений ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации закон предусматривает два способа принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 статьи). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 статьи).

Из ответа нотариуса С., от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело после смерти Колобова А.Н. последовавшей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. (л.д. 31)

В судебном заседании установлено, что принятие наследства, открывшегося после смерти Колобова А.Н. было осуществлено его сыном – истцом Колобовым И. А., путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства – несение расходов по содержанию наследственного имущества, владение и пользование наследственным имуществом.

Так, свидетель Д., суду пояснил, что знает семью Колобовых как жителей села <адрес>, их отцу Колобову А.Н. принадлежала квартира и земельный участок по <адрес>. Колобов А.Н. умер в <...> году, во владение и пользование домом и земельным участком вступил истец, он обрабатывал земельный участок, следил за домом. Остальные дети тоже приезжали в гости, кроме А. и И.. А. стал приезжать в доме через год, в <...> годах. О спорах по поводу наследства ему не известно.

Свидетель М. суду пояснил, что он проживал на одной <адрес> с семьей Колобовых до <...> года, после стал приезжать только по выходным. Отец истца Колобов А.Н. умер в <...> году. После его смерти на земельном участке он видел И. Колобова, он помогал своей матери по городу. А. Колобова в тот период времени он не видел.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец, являясь наследником по закону имущества Колобова А.Н. в установленный законом шестимесячный срок принял наследство одним из установленных законом способов – путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Из анализа позиции сторон суд делает вывод о том, что только одним из наследников ставится вопрос о признании права собственности на спорное имущество, при этом другие наследники – ответчики Колобов И.А., Земцова Ю.А., Моршинина А.А., на данное имущество не претендуют, о чем свидетельствует признание ими иска, а также не обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Данная позиция не противоречит закону, а именно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации: граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доводы ответчика Колобова А.А. о том, что он по уважительной причине пропустил срок для принятия наследства после смерти Колобова А.Н. последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и также вправе претендовать на наследственное имущество не могут быть приняты во внимание, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, каких-либо доказательств, кроме своих личных утверждений суду не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2016 N 218-Ф «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь ст., ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Колобова И. А. к Моршининой А. АлексА.не, Земцовой Ю. А., Колобову И. А., Колобову А. А. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Колобовым И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти Колобова А. Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № площадью <...> кв.м. и квартиры с кадастровым номером № под № общей площадью <...> кв.м., находящихся по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Колобова И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья      (подпись)

Машинописный текст решения изготовлен судьей 27.10.2017 года.

Судья (подпись)