Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-62/2017 от 29.01.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 января 2017 года город Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи                         Евлевских С.В.,

при секретаре                         Рогалевой Е.А.,

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,                                ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 часов, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции: в ходе работы полиции по материалу проверки КУСП-2656, при сопровождении в служебный автомобиль для доставления в ММО МВД России «Сарапульский» ФИО1 повел себя нагло, вызывающе, размахивал руками, хватался за форменную одежду, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал свои противоправные действия,

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в сопровождении сотрудников полиции он был помещен в служебный автомобиль, при этом сопротивления не оказывал. Факт применения к нему физической силы и наручников со стороны полиции объяснить не может. Также пояснил, что его мать инвалид 1 группы, за которой он осуществляет уход, деньги у нее не отбирает, она ему сама дает деньги.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

- рапортами полицейских ОВППСП ММО МВД России «Сарапульский» ФИО5,ФИО6 из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.50 часов, находясь на службе ООП и ОБ от дежурного ММО «Сарапульский» получили сообщение о том, что по адресу: УР, <адрес> сын забирает деньги у матери. Проехав по указанному адресу сотрудниками полиции был выявлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. После чего при сопровождении в служебный автомобиль ФИО1 повел себя нагло, вызывающе, размахивал руками, хватался за форменную одежду, при этом выражался грубой нецензурной бранью. На основании ФЗ РФ «О полиции» в отношении ФИО1 сотрудниками полиции были применены физическая сила и спец.средства – наручники. На неоднократные требования пройти в служебный автомобиль отказывался;

- рапортом дежурного ММО МВД России «Сарапульский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.50 часов поступило сообщение от гр-на ФИО8, прож. <адрес> 2-13 о том, что сестры племянник по адресу: <адрес>, забирает постоянно денежные средства;

- копией протокола объяснений ФИО8, отобранных ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВППСП ФИО10, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов ему позвонила сестра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающая по адресу: <адрес>, которая является инвалидом 1 группы и сообщила ему о том, что ее сын ФИО1, который проживает с ней совместно, забирает ее деньги на которые приобретает спиртные напитки. Нигде не работает, ведет антиобщественный образ жизни;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов, в связи с необходимостью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе:

- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

- выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению;

- обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;

- пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Суд приходит к выводу о том, что исследованными по делу доказательствами подтверждается, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, который привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; нигде не работает; и находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в срок назначенного административного ареста срок административного задержания с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сарапульского

городского суда Евлевских С.В.

5-62/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пиминов Сергей Владимирович
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Евлевских Светлана Владимировна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
29.01.2017Передача дела судье
29.01.2017Подготовка дела к рассмотрению
29.01.2017Рассмотрение дела по существу
29.01.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
30.01.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.02.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
09.02.2017Обращено к исполнению
21.03.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее