Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-665/2013 ~ М-533/2013 от 03.04.2013

Дело № 2-665/13

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

31 мая 2013 года г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Гришиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Викловой ТИ к Лопатковой НИ о взыскании денежных средств в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.

15.04.2004 у ответчика возникли обязательства по выплате денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей на основании кредитного договора от <данные изъяты><данные изъяты>. Истец являлась поручителем у ответчика на основании договора поручительства от <данные изъяты><данные изъяты>. Свои обязательства по договору ответчик не исполняла надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей. По договору поручительства обязательства заемщика по кредитному договору в полном объеме выполнила истец. Письмом от 13.03.2012 она уведомила ответчика о погашении задолженности и предложила Лопатковой Н.И. погасить долг перед ней. Однако обязательства ответчика перед истцом не исполнены до настоящего времени. Просит взыскать с ответчика в порядке регресса <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей госпошлины, уплаченной при обращении в суд.

В судебном заседании истец Виклова Т.И. поддержала исковые требования, просит иск удовлетворить.

Ответчик Лопаткова Н.И. иск признала полностью.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ч. 2 ст. 209 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Викловой ТИ удовлетворить.

Взыскать с Лопатковой НИ в пользу Викловой ТИ долг - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, госпошлину - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Хаванова

2-665/2013 ~ М-533/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Виклова Татьяна Ивановна
Ответчики
Лопаткова Наталья Ивановна
Суд
Шатурский городской суд Московской области
Судья
Хаванова Татьяна Юрьевна
Дело на странице суда
shatura--mo.sudrf.ru
03.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2013Передача материалов судье
05.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2013Судебное заседание
31.05.2013Судебное заседание
31.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2013Дело оформлено
15.07.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее