Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-618/2018 ~ М-537/2018 от 16.11.2018

Дело №2-618/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2018 года г.Рудня

Руднянский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего судьи      О.М. Горчаковой

При секретаре                 О.В. Аникеевой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белкина Александра Васильевича к Администрации Понизовского сельского поселения Руднянского района Смоленской области, Администрации МО Руднянский район Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Белкин А.В. обратился в суд с иском к Администрации Понизовского сельского поселения Руднянского района Смоленской области, Администрации МО Руднянский район Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Б2, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: . В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически вступил в права наследования, так как продолжает пользоваться земельным участком, осуществил похороны отца. Просит суд признать за собой право собственности в порядке наследования по закону после смерти отец Б2 на спорный земельный участок.

Истец Белкин А.В. в судебное заседание не явился, его представитель Б1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что на участке на момент открытия наследства находился жилой дом, однако он сгорел. После смерти отца истец продолжает пользоваться данным земельным участком, обрабатывает его, распорядился личными вещами отца, осуществил его похороны. Иных наследников после смерти Б2 не имеется. Свидетельство о праве собственности на земельный участок утрачено. Уточнила адрес спорного земельного участка: .

Ответчик Администрация Понизовского сельского поселения Руднянского района Смоленской области в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указав, что возражений относительно удовлетворения исковых требований не имеет.

Привлеченная к участию в деле в качестве соответчика Администрация МО Руднянский район Смоленской области, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч.3,4,5 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля М, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании постановления Главы Узгоркинской сельской администрации Руднянского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № Б2 в частную собственность предоставлен земельный участок, площадью № га в (л.д.20).

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок, площадью № кв.м, находящийся по адресу: , поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера № (л.д.21).

Как следует из выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ Б2 принадлежит на праве частной собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью № кв.м, расположенный по адресу: (л.д.34).

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введение в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Основанием возникновения права на земельные участки, в частности, для ведения личного подсобного, приусадебного хозяйства являлся соответствующий акт местной администрации, а подтверждающим это право документом – свидетельство о праве собственности на землю, выданное соответствующим комитетом по земельным ресурсам и землеустройству.

Постановлением Главы муниципального образования Понизовского сельского поселения Руднянского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № жилому дому Б2 присвоен адрес: (л.д.23-24).

Несмотря на отсутствие свидетельства о праве собственности на землю, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: , являлся собственностью Б2, что подтверждается вышеназванными доказательствами.

ДД.ММ.ГГГГ Б2 умер (л.д.15).

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди после смерти Б2 является его сын – Белкин А.В. (л.д.22).

Из справки Администрации Понизовского сельского поселения Руднянского района Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17) усматривается, что на день смерти Б2 с ним по адресу: , никто не проживал. Несовершеннолетних и нетрудоспособных, находящихся на иждивении умершего, а также других наследников, не имеется.

Из сообщения нотариуса Руднянского нотариального округа Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Б2, не имеется (л.д.31).

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 « О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Белкин А.В. после смерти отца в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: осуществил похороны отца, распорядился его имуществом по своему усмотрению, обрабатывает спорный земельный участок.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля М, который показал, что Белкин А.В. являлся единственным сыном Б2, осуществил похороны отца, обрабатывает спорный земельный участок, огородил его. Жилой дом на участке сгорел.

В связи с изложенным судом признается, что истец принял наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенного по адресу: , поскольку фактически вступил во владение наследственным имуществом в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Белкина Александра Васильевича удовлетворить.

Признать за Белкиным Александром Васильевичем право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                        О.М. Горчакова