Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4359/2014 ~ М-20/2014 от 09.01.2014

Дело №2-4359/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2014 года                        г. Красноярск    

Советский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи                Пустоходовой Р.В.,

При секретаре                            Носовой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю к Низамееву Руслану Рашидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к Низамееву Р.Р. о взыскании 635 125 руб 47 коп задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения №161 выдало заемщику карту Низамееву Р.Р. карту Visa Platinum № №, лимит по карте был установлен в сумме 500 000 руб. Ответчик допустил отказ от исполнения обязательств, а именно не погасил образовавшуюся на 08.10.2013 года задолженность по карте Visa Platinum №№. Размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ года составил 635 125руб 47коп, в том числе задолженность по основному долгу 500 000руб, проценты 17 205руб 24коп, неустойка 117 920руб 23коп. просят взыскать указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 551 руб 25 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в письменном заявлении указал, что не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д.5 - оборот).

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения (л.д.20), в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Сбербанк России" в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю заключил с Низамеевым Р.Р. кредитный договор, по условиям которого выдал Низамееву Р.Р. кредитную карту Visa Platinum №№, лимит по карте был установлен в сумме 500 000 руб на срок 36 месяцев с уплатой 20 % годовых (заявление на получение кредита - л.д.7, условия выпуска и обслуживания кредитной карты – л.д.9).В соответствии с п.1.2 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Visa – персонализированная международная банковская карта Сбербанка России, карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Согласно п.1.5. Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, карта действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты. Согласно п.3.9.Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, за несвоевременное погашение задолженности по счету взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки начисляется на остаток просроченного основного долга и рассчитывается с даты образования просроченной задолженности (включая эту дату) до даты внесения платежа (не включая эту дату). Размер задолженности ответчика составляет 635 125руб 47коп, в том числе задолженность по основному долгу 500 000руб, проценты 17 205руб 24коп, неустойка 117 920руб 23коп.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела, следует, что Низамеев Р.Р. обязанность по погашению кредита не исполняет, обязательства по погашению задолженности по кредиту не исполнил, доказательств обратного в судебное заседание ответчиком не представлено, в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 635 125руб 47коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9551руб. 25коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,    

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю с Низамеева Руслана Рашидовича задолженность по кредитному договору 635125рублей 47копеек, расходы по оплате государственной пошлины 9551рублей 25копеек, всего взыскать 644676рубля 72копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 Р.В.Пустоходова