Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-372/2015 ~ М-267/2015 от 10.03.2015

Дело №2-372/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Боровск 17 апреля 2015 года

Калужская область

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова Ю.А.,

при секретаре Шкода Л.А.,

с участием представителя истца по доверенности Алексеенко Д.Г.,

ответчика Бродовских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зиневич С.В. к Бродовских А.В., обществу с ограниченной ответственностью «СК Московия» о взыскании убытков от дорожно-транспортного происшествия, превышающих максимальный размер страхового возмещения по ОСАГО,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Зиневич С.В. обратилась в суд с иском к ответчику Бродовских А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, уменьшение товарной стоимости в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, всего в сумме <данные изъяты> рублей 70 копеек, в обосновании которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут на 97км. автодороги М-3 «Украина» в <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля «Митсубиши ASX», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего Зиневич С.В., и автомобиля «Рено Логан», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего Бродовских А.В. и под управлением последнего, в результате чего автомобиль «Митсубиши ASX» получил повреждения. Виновным в ДТП признан водитель автомобиля «Рено Логан» Бродовских А.В. гражданская ответственность которого в момент ДТП была застрахована в ООО «СК Московия», а гражданская ответственность Зиневич С.В. была застрахована в ООО «Росгосстрах», куда истец обратился с заявлением в порядке прямого возмещения ущерба. ООО «Росгосстрах» выплатило Зиневич С.В. <данные изъяты> рублей в пределах страхового лимита. Согласно произведенной истцом оценки восстановительный ремонт автомобиля с учетом износа заменяемых деталей составляет <данные изъяты> рубля, с учетом корректировки <данные изъяты> рублей, величина утраты товарной стоимости автомобиля составляет <данные изъяты> рублей. Просит исковые требования удовлетворить.

В ходе подготовки к судебному определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «СК Московия», в которой была застрахована гражданская ответственность ответчика Бродовских А.В., виновника ДТП.

В соответствии с п.9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ). В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Статьей 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Истец Зиневич С.В. с претензией в общество с ограниченной ответственностью «СК Московия» не обращалась.

На основании вышеизложенного, исковое заявление Зиневич С.В. к Бродовских А.В. о взыскании убытков от дорожно-транспортного происшествия, превышающих максимальный размер страхового возмещения по ОСАГО, подлежит оставлению без рассмотрения.

Однако, оставление данного заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь возбудить производство по делу, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Зиневич С.В. к Бродовских А.В., обществу с ограниченной ответственностью «СК Московия» о взыскании убытков от дорожно-транспортного происшествия, превышающих максимальный размер страхового возмещения по ОСАГО - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству настоящее определение может быть отменено судом, если им будут представлены доказательства, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Председательствующий подпись имеется Ю.А. Жарков

Копия верна

Судья