Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1282/2015 ~ М-959/2015 от 15.06.2015

Дело №

Поступило 15.07.2015 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    15 июля 2015 года                                                                                                       <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи                                                                                          Хабаровой Т.А.

    при секретаре                                                                                                                      Рахманове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» к Руденко Е. В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с иском к ответчику, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и Руденко Е. В. (Далее - Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ДД.ММ.ГГГГ,00 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия кредитования счёта Кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила ДД.ММ.ГГГГ,00 руб., проценты за пользование кредитом – 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Руденко Е.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Руденко Е.В. перед истцом составляет ДД.ММ.ГГГГ,22 руб., в том числе: просроченный основной долг ДД.ММ.ГГГГ,33 руб.; начисленные проценты ДД.ММ.ГГГГ,49 руб.; штрафы и неустойки ДД.ММ.ГГГГ,00 руб.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части 1 ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» №№-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ г., ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационного-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно Уставу новое наименование банка: полное – Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК», сокращенное - (АО «АЛЬФА-БАНК»).

На основании изложенного, истец просит: взыскать с Руденко Е. В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 839,22 руб., в том числе: просроченный основной долг <адрес>,33 руб.; начисленные проценты ДД.ММ.ГГГГ,49 руб.; штрафы и неустойки 2 800,00 руб.; 2) расходы по уплате государственной пошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ,18 руб. (л.д. 4-5).

В судебное заседание АО «АЛЬФА-БАНК» явку представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика (л.д. 5).

В судебное заседание ответчик Руденко Е.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена лично, в суд возвратилось судебное уведомление. (л.д. 44) О причинах неявки суду не сообщила, ходатайств не заявила.

Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд рассматривает настоящее дело по имеющимся в деле материалам, согласно ст. 150 ГПК РФ, поскольку в установленный судом срок, ответчик мотивированные возражения и доказательства в их обоснование не представил (л.д.2).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438 ГК РФ. Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства. Односторонний отказ от обязательств, согласно ст.310 ГК РФ, не допускается. Согласно положениям ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст.ст. 809, 810, ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за него в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части 1 ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» №99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ г., ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационного-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно Уставу новое наименование банка: полное – АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК», сокращенное - (АО «АЛЬФА-БАНК». (л.д. 27-30)

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты № в офертно-акцептной форме, что подтверждается Анкетой-заявлением, подписанной ответчиком (л.д. 19), предложением об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты (л.д. 9). Из Анкеты-заявления также следует, что ответчик со всеми условиями предоставления и погашения кредита была предварительно ознакомлена и согласна. Общие условия кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ являются неотъемлемой частью соглашения. (л.д. 23-26).

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 100 000,00 руб., а заемщик ими воспользовался, что подтверждается Справкой по кредитной карте и Выписками по счету (л.д. 13, 14, 15-16).

В соответствии с Общими условиями кредитования, и Анкетой-Заявлением сумма установленного лимита составила ДД.ММ.ГГГГ,00 руб., проценты за пользование кредитом - №. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования. В выписке из лицевого счёта указано, что итоговая сумма ежемесячного платежа составляла ДД.ММ.ГГГГ,52 руб. (л.д. 14) Проценты за пользование Кредитом начисляются в соответствии с п. 3.7 Общих условий, с учётом п. 3.8., 4.2 (л.д. 24, 21).

В настоящее время Руденко Е.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. (л.д. 17)

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно Расчету задолженности, Выпискам по счету и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Руденко Е.В. составляет ДД.ММ.ГГГГ 839,22 руб., в том числе: просроченный основной долг №,33 руб.; начисленные проценты ДД.ММ.ГГГГ,49 руб.; штрафы и неустойки ДД.ММ.ГГГГ,00 руб. (л.д. 12, 14, 15-16, 17)

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, признаёт его верным и принимает его.

Часть 3 ст. 123 Конституции РФ предусматривает, что судопроизводстве осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик возражений против иска не представила, также как и никаких допустимых и относимых доказательств в их подтверждение, соответствующих критериям относимости и допустимости, как того требуют ст.ст. 59, 60 ГПК РФ (в подтверждении надлежащего исполнения обязательств либо отсутствия таких обязательств), равно как и не представила собственного расчета.

Таким образом, суд полагает, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы истца составили 2 715,18 руб. (л.д. 11).

На основании вышеизложенного, руководствуясь указанными нормами материального права, а также ст.ст. 98, 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Руденко Е. В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК»:

1) задолженность по Соглашению о кредитовании №№ ДД.ММ.ГГГГ в размере №,22 руб., в том числе: просроченный основной долг ДД.ММ.ГГГГ,33 руб.; начисленные проценты ДД.ММ.ГГГГ,49 руб.; штрафы и неустойки 2 800,00 руб.;

2) расходы по уплате государственной пошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ,18 руб., а всего ДД.ММ.ГГГГ,40 руб.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, с подачей апелляционной жалобы через <адрес> районный суд <адрес>, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья                              Т.А. Хабарова