Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3978/2018 от 14.08.2018

дело № 2-3978/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2018 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Баженовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Альтаир» к Прошуниной Е. А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО «Альтаир» обратилось в суд с иском к Прошуниной Е.А.о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> истцом были переданы в долг ответчику денежные средства в размере 100 000 руб., по факту передачи денежных средств составлена расписка, с указанием возврата долга до <дата> Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, претензия истца, полученная ответчиком <дата> оставлена без удовлетворения.

Истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 100 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 3 200 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании извещались надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из расписки от 05.06.2017г., Прошунина Е.А. получила в долг от ООО «Альтаир» денежные сумму в размере 100 000 руб., обязалась вернуть долг в указанном размере в срок до <дата> (л.д.19).

<дата> истец направил в адрес ответчика претензию с требованием возврата денежных средств (л.д.18,20-21).

До настоящего времени денежные средства ответчиком не возращены, доказательств обратного не представлено, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа 100 000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Альтаир» к Прошуниной Е. А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Прошуниной Е. А. в пользу ООО «Альтаир» задолженность по договору займа от 05.06.2017г. в размере 100 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 3200 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.10.2018г.

СУДЬЯ: