Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6525/2011 ~ М-5499/2011 от 22.07.2011

Дело № 2-6525/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    12.09.2011г. Судья Советского районного суда г. Красноярска Бондаренко Е. И. при секретаре Жутиной Я. М. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Григорьева Н.В. о взыскании задолженности по договору кредита и обращении взыскания на имущество, находящееся в залоге,

У с т а н о в и л :

ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к Григорьева Н.В. о взыскании задолженности по договору кредита в размере 214298,83 руб., возврата государственной пошлины в размере 5342,99 руб., а всего 219641,82 руб., а также об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиля Toyota Caldina, 1998г.выпуска, двигатель: 3S- 7540373, кузов ST210-4018455, белого цвета.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик причину не явки суду не сообщила.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что на основании заявления Григорьева Н.В. о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО АКБ «Росбанк» и Григорьева Н.В. был заключен договор кредита.

Согласно заключенному договору и Условий к нему (п.10.1), стороны достигли соглашения о том, что все споры между сторонами договора разрешаются в суде по месту нахождения Банка, при этом местом нахождения банка является:660049, г. Красноярск, пр. Мира, 7а.

Учитывая, что между сторонами данного договора предусмотрена договорная подсудность, данное дело подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска, то есть по месту нахождения Банка.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Григорьева Н.В. о взыскании задолженности по договору кредита и обращении взыскания на имущество, находящееся в залоге, передать по подсудности для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г. Красноярска.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в срок 10 суток через районный суд.

    Судья                                    Е. И. Бондаренко.