Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6036/2015 ~ М-5664/2015 от 02.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 ноября 2015 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Землемеровой О.И..,

при секретаре Карелиной З.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ИП ФИО2, ООО «<Название>» к ФИО1, третье лицо ООО <Название>» о взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ФИО1, третье лицо ООО «<Название>» о взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов. В обоснование требований указали, что <дата> между ООО «<Название>» и ответчиком был заключен договор №<номер>, предметом договора было оказание ответчику комплекса услуг., связанных с организацией строительства индивидуального дома «Богатырь-3К 7,0x10,0 м» на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, поселение <адрес> В соответствии с договором ООО <Название>» взяло на себя обязательство осуществить поиск подрядчика для выполнения работ по строительству, осуществить поиск изготовителя комплекта материалов, необходимого для строительства, составить проекты договоров на строительство, на изготовление и доставку материалов, а также осуществить расчеты с подрядчиком и изготовителем по заключенным договорам. В свою очередь ответчик взял на себя обязательство принять эти услуги и оплатить. В соответствии с договором <номер> от <дата>. ООО «<Название>» взяло на себя обязательство изготовить и доставить на участок застройки комплект материалов для строительства дома «<Название> 7,0x10,0 м». В свою очередь ответчик взял на себя обязательство принять комплект материалов, подписать акт о приемке работ и оплатить их по цене, в объеме и в сроки, согласованные сторонами. Стоимость работ по договору с учетом доставки составила <Сумма>. Стороны согласовали, что оплата работ по договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «<Название>». В соответствии с договором №<номер> от <дата>. ИП ФИО2 взял на себя обязательство организовать и провести в том числе силами субподрядных организаций, из материалов заказчика строительство индивидуального дома «<Название> 7,0x10,0 м» в сроки, согласованные сторонами и указанные в договоре. Ответчик взял на себя обязательство принять выполненную работу, подписать акт о приемке выполненных работ (форма КС-2), оплатить выполненную работу в течение 2-х рабочих дней после подписания акта о приемке выполненных работ (форма КС-2). Стоимость строительства в соответствии с договором составила <Сумма> руб. Стороны согласовали, что оплата работ по договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «<Название>». ООО «<Название>» в полном объеме и в срок выполнило свои обязательства по договору по изготовлению комплекта материалов для строительства дома и его доставке на участок застройки. Работы были приняты ответчиком, акт о приемке выполненных работ был подписан без замечаний <дата>. ИП ФИО2 также в полном объеме и в сроки исполнил свои обязательства по договору по возведению дома. Строительство окончено <дата>., построенный дом был принят ответчиком по акту о приемке выполненных работ (форма КС-2) от <дата> года, подписан без замечаний. Однако, свои обязательства ответчик перед истцами не исполнил в установленные сроки, стоимость работ в полном объеме не оплачена. Задолженность за изготовление и доставку комплекта материалов составила <Сумма>., а за строительные работы в сумме <Сумма>. <дата> они направили претензию в адрес ответчика с предложением выполнить обязательства и оплатить работы по договору и неустойку. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО5 иск поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик: ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен. Мнение не представил.

Суд, заслушав представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, что <дата> между ООО «<Название> и ответчиком был заключен договор <номер>, предметом договора было оказание ответчику комплекса услуг., связанных с организацией строительства индивидуального дома «<Название> 7,0x10,0 м» на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>

В соответствии с договором ООО «<Название>» взяло на себя обязательство осуществить поиск подрядчика для выполнения работ по строительству, осуществить поиск изготовителя комплекта материалов, необходимого для строительства, составить проекты договоров на строительство, на изготовление и доставку материалов, а также осуществить расчеты с подрядчиком и изготовителем по заключенным договорам.

В свою очередь ответчик взял на себя обязательство принять эти услуги и оплатить.

В соответствии с договором <номер> от <дата>. ООО «<Название>» взяло на себя обязательство изготовить и доставить на участок застройки комплект материалов для строительства дома «<Название> 7,0x10,0 м».

В свою очередь ответчик взял на себя обязательство принять комплект материалов, подписать акт о приемке работ и оплатить их по цене, в объеме и в сроки, согласованные сторонами.

Стоимость работ по договору с учетом доставки составила <Сумма>.

Стороны согласовали, что оплата работ по договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «<Название>».

В соответствии с договором №<номер> от <дата>. ИП ФИО2 взял на себя обязательство организовать и провести в том числе силами субподрядных организаций, из материалов заказчика строительство индивидуального дома «<Название> 7,0x10,0 м» в сроки, согласованные сторонами и указанные в договоре.

Ответчик взял на себя обязательство принять выполненную работу, подписать акт о приемке выполненных работ (форма КС-2), оплатить выполненную работу в течение 2-х рабочих дней после подписания акта о приемке выполненных работ (форма КС-2).

Стоимость строительства в соответствии с договором составила <Сумма> руб.

Стороны согласовали, что оплата работ по договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «<Название>».

ООО «<Название>» в полном объеме и в срок выполнило свои обязательства по договору по изготовлению комплекта материалов для строительства дома и его доставке на участок застройки.

Работы были приняты ответчиком, акт о приемке выполненных работ был подписан без замечаний <дата>. ИП ФИО2 также в полном объеме и в сроки исполнил свои обязательства по договору по возведению дома.

Строительство окончено <дата>., построенный дом был принят ответчиком по акту о приемке выполненных работ (форма КС-2) от <дата> года, подписан без замечаний.

Однако, свои обязательства ответчик перед истцами не исполнил в установленные сроки, стоимость работ в полном объеме не оплачена.

Задолженность за изготовление и доставку комплекта материалов составила <Сумма> руб., а за строительные работы в сумме <Сумма>.

<дата> истцы направили претензию в адрес ответчика с предложением выполнить обязательства и оплатить работы по договору и неустойку.

Однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно ч.4 ст.753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Объем и стоимость дополнительных работ согласованы в порядке, предусмотренном ст.743 ГК РФ, о чем свидетельствует подписанные сторонами договор, в соответствии с которыми ответчик согласился со стоимостью работ.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Истец работы (в том числе и дополнительные) по договору выполнил в полном объеме, подтверждением чему является подписанные сторонами акт о приемке выполненных работ (форма КС-2), отчет об исполнении поручения, акт сверки расчетов.

Ответчик во исполнение обязательств по договору за изготовление и доставку комплекта материалов оплатил только <Сумма> рубля, в связи с чем оставшаяся сумма долга составила <Сумма> руб.

Ответчик во исполнение обязательств по договору за строительные работы до окончания строительства оплатил только <Сумма> рубля, в связи с чем оставшаяся сумма долга составила <Сумма> руб.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменения его условий не допускается.

Поскольку ответчик не представил и материалы дела не содержат доказательств оплаты выполненных на объекте работ в полном объеме, требование истцов о взыскании с ФИО1 задолженности по договору №<номер> от <дата>., заключенному с ООО «<Название>» в их пользу в сумме <Сумма> руб. и задолженности по договору №<номер> от <дата> заключенному с ИП ФИО2 в его пользу в сумме <Сумма>. подлежит удовлетворению.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрена выплата неустойки, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Взыскание неустойки за нарушение сроков оплаты в размере 0,3% за каждый день просрочки предусмотрено пунктом 5.4 договора.

Представитель истцов просил взыскать с ответчика неустойку в пользу ООО «<Название>» в размере <Сумма> руб., а в пользу ИП ФИО2 в сумме <Сумма> руб.

Указали, что со дня окончания строительства и передачи дома ответчик злостно нарушает условия договора, которое истец заключил с ответчиком. Ответчик в течение длительного времени не исполняет обязательства.

При таких обстоятельствах, с учетом неисполнения ответчиком, принявшим дом по акту обязательств по договору, суд соглашается с расчетом неустойки, представленным истцами и полагает необходимым взыскать с ФИО1 неустойку в пользу ООО «<Название>» в размере <Сумма> руб., а в пользу ИП ФИО2 в сумме <Сумма> руб.., оснований для снижения размера неустойки, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, не усматривает.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в пользу ООО <Название>» в сумме <Сумма> руб., в пользу ИП ФИО2 в сумме <Сумма> рублей, что согласуется с нормами ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 314, 330, 743, 753 ГК РФ, ст.ст. 98, 167ГПК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИП ФИО2, ООО «<Название>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<Название>» задолженность по договору в сумме <Сумма> руб., неустойку в размере <Сумма> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <Сумма>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИП ФИО2 задолженность по договору в сумме <Сумма> руб., неустойку в размере <Сумма> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <Сумма> руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья: