Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-193/2015 ~ М-47/2015 от 26.01.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2015 года                             г. Заозёрный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Немцевой Е.Н.,

при секретаре Каур Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» к Соболеву Виктору Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Открытое акционерное общество Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Соболеву В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Соболевым В.Д. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 221887428, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 103 061 рубль под 33 % годовых на срок 60 месяцев. Однако ответчик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном графиком осуществления платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила 132 416 рублей 36 копеек, из которых: просроченная ссуда – 97 284 рубля 52 копейки, просроченные проценты – 23 908 рублей 26 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 1 656 рублей 36 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 9 567 рублей 22 копейки. По указанным основаниям истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 848 рублей 33 копеек.

Представитель истца - Открытого акционерного общества Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк», надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Соболев В.Д. исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 3 848 рублей 33 копеек, исчисленная в соответствие с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Открытого акционерного общества Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» к Соболеву Виктору Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с Соболева Виктора Дмитриевича в пользу Открытого акционерного общества Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 132 416 рублей 36 копеек, судебные расходы в размере 3 848 рублей 33 копеек, а всего 136 264 (сто тридцать шесть тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 69 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий:          Е.Н.Немцева