Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-461/2012 от 12.11.2012

Уг. дело 1-461/2012 (273246)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень 28.11.2012 г.

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Белозерская Е.С.

с участием государственного обвинителя - прокурора Ермолаева М.В.

подсудимого Малышева А.В.

адвоката Гладышева В.С., представившего удостоверение №, ордер №

при секретаре Новиковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению Малышева А.В., <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

16.10.2012 года, около 21 часа 00 минут, Малышев А.В., <адрес> имея умысел на открытое хищение чужого имущества, в корыстных целях, открыто похитил деньги в сумме 1000 рублей, принадлежащие Е. тем самым причинив последней материальный ущерб на сумму 1000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Малышев А.В. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, пришел к выводу, что вина подсудимого нашла свое подтверждение.

Потерпевшая Е. в судебное заседание не явилась, направила в суд телефонограмму и заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в которых так же указала, что не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства, ущерб, причиненный преступлением, ей возмещен.

Прокурор Ермолаев М.В. не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Адвокат Гладышев В.С. не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка проведения судебного разбирательства и постановлении приговора заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с адвокатом. Подсудимому понятны последствия и характер заявленного ходатайства.

С учетом содеянного, действия подсудимого Малышева А.В. квалифицированы, верно по ч. 1 ст. 161 УК РФ по признакам: грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

Санкции инкриминируемой подсудимому ч. 1 ст. 161 уголовного кодекса предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 4 лет, что позволяет суду на основании ст. 314 УПК РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

При назначении наказания, судом учитывается требование ч.7 ст. 316 УК РФ, о том, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Назначая меру и вид наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ признает добровольное возмещение ущерба потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

По месту жительства Малышев А.В. характеризуется удовлетворительно (л.д. 49), по месту работы – отрицательно (л.д. 51), <данные изъяты> не судим (л.д. 45).

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления, суд полагает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Малышевым А.В. преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о его личности, влияние наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение ему наказания в виде лишения свободы.

С учетом установленного судом обстоятельства смягчающего наказание подсудимому, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст.61 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание по правилам ч. 1 ст.62 УК РФ, т.е. на срок не превышающий две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Суд так же учитывает позицию государственного обвинителя о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы без изоляции от общества.

Принимая во внимание изложенное, общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Малышева А.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначитьемунаказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Малышева А.В. в течение 7 суток по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, периодически отмечаться в органах исполняющих наказание в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять место жительства и работы без уведомления данных органов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Малышеву А.В. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Приморский краевой суд с подачей жалобы через данный суд, а осужденными с момента вручения приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии своего представителя в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Белозерская Е.С.