Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-52/2012 от 25.06.2012

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Шатура, Мос.обл.         ДД.ММ.ГГГГ

Судья Шатурского городского суда Жуков Ю.А рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу по административному делу в отношении

Киселева ФИО5, <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ,

     У С Т А Н О В И Л:

20.06.2012 Киселев А.В. обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное мировым судьей 269 судебного участка Свитовой Г.И., на основании которого Киселев А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности.

В жалобе заявитель указал, что вынесенное мировым судьей постановление нельзя признать законным и обоснованным в связи с тем, что по делу не были выяснены обстоятельства дела, неправильно оценены доказательства, в ходе производства по делу был грубо нарушены его права.

В судебное заседание Киселев А.В. не явился хотя был должным образом уведомлен о времени и месте судебного заседания.

Суд огласив жалобу, исследовав материалы дела приходит к выводу, что жалоба Киселева А.В. не может быть удовлетворена по следующим основаниям.

Из административного дела следует, что Киселев А.В. 26.05.2012 в 21 час. 45 мин. на ул. Энергетиков в г. Шатура передал управление принадлежащим ему транспортным средством ВАЗ 21140 с государственным регистрационным знаком № находившемуся в состоянии опьянения ФИО3, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.

Виновность Киселева А.В. подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании мировым судьей, протоколом об административном правонарушении в отношении заявителя и ФИО3, актом освидетельствования на состояние опьянения ФИО3, протоколом об отстранении от управления транспортным средством.

Все доказательства исследованные судом собраны в соответствии с законом, доводы изложенные заявителем в жалобе являются голословными и нечем не подтверждены. Мировым судьей постановление по делу вынесено законно и обоснованно. При назначении наказания мировым судьей назначено наказание, предусмотренное за совершение данного правонарушения, при этом учтены все обстоятельства имеющие значение по делу.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 24.4, 30.6,30.7,30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 269 судебного участка Свитовой Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Киселева А.В. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Судья Шатурского горсуда:     Ю.А. Жуков