Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-16/2020 ~ М-67/2020 от 17.02.2020

ОПРЕДЛЕНИЕ



г.Новомичуринск                                                                                    10 марта 2020 года

Судья Пронского районного суда Рязанской области Дмитриева О.Н., изучив исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО5, ФИО6 ФИО1 о признании действий незаконными и возложении обязанности подключить электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО5, ФИО7», ФИО1 о признании действий незаконными и возложении обязанности подключить электроэнергию.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО2 оставлено без движения, заявителю предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить в суд исковое заявление, соответствующее требованиям ст.ст.131-132 ГПК РФ, а именно: указать полное наименование ответчика ФИО5, а также сведения о том, какие права истца и какими действиями указанного ответчика нарушены; указать в чём заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца; указать обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; приложить к иску документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования; указать в иске перечень прилагаемых к заявлению документов; приложить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Указанное определение суда заявителем не обжаловано, вступило в законную силу, следовательно, было обязательным для исполнения.

В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный судом срок не выполнил указание суда, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

Поскольку ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ не выполнил указание судьи, изложенные в определении суда об оставлении искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ, заявление должно быть ему возвращено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.135 и ч.2 ст.136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО5, ФИО8 ФИО1 о признании действий незаконными и возложении обязанности подключить электроэнергию возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в силу ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Пронский районный суд Рязанской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья -                                                                      О.Н. Дмитриева