Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-594/2020 ~ М-104/2020 от 29.01.2020

Дело №2-594/2020

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

г. Большой Камень                            28 октября 2020 г.

    Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машталер Ирины Владимировны к Азаровой Ольге Александровне о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л

    Машталер И.В. обратилась к Азаровой О.А. с иском о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления. В обоснование иска указала, что приговором Шкотовского районного суда от 13.01.2020 Азарова О.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, за хищение имущества Машталер И.В. в период с 01.05.2017 по 12.05.2017. Приговором установлено, что в указанный период подсудимая Азарова О.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Так, в дневное время, находясь на территории пгт.Смоляниново Шкотовского района Приморского края, заведомо зная об отсутствии у нее реальной финансовой возможности исполнять взятые на себя обязательства, путем обмана, умышленно с корыстной целью, преднамеренно введя Машталер И.В. в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросила передать ей в долг денежные средства, полученные в банковском учреждении Большой Камень Приморского края в виде кредита, заверив последнюю, что кредитные обязательства погасит самостоятельно за свой счет досрочно, так как имеет на это финансовые возможности. Не осознавая преступных намерений Азаровой О.А., доверяя ей и считая, что та имеет финансовые возможности выплачивать долг, Машталер И.В. 12.05.2017 заключила кредитный договор на сумму 296 054,52 руб., после чего передала полученные кредитные денежные средства Азаровой О.А., которыми последняя распорядилась по собственному усмотрению.

По вине ответчика, она была вынуждена самостоятельно исполнять обязанности по вышеуказанному кредитному договору, согласно справке ПАО «Совкомбанк» от 23.01.2020 в счет погашения основного долга оплачено 254 279,00 руб., в счет погашения процентов – 150 971,02 руб. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 405 250,02 руб., причиненный в результате преступления, совершенном Азаровой О.А.

     В судебное заседание истец Машталер И.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Синчук О.В. на иске настаивал, указав, что вступившим в законную силу приговором суда от 13.01.2020 Азарова О.А. признана виновной, в том числе в совершении мошеннический действий в отношении Машталер И.В. Обстоятельства, при которых совершено указанное преступление, установлены судом, Азарова О.А. при рассмотрении уголовного дела не оспаривала свою вину, дело рассмотрено в особом порядке. Истец Машталер И.В. самостоятельно была вынуждена выплачивать основной долг и проценты, в январе 2020 года кредитные обязательства исполнены, общая сумма выплаченных истцом денежных средств составила 405 250,02 руб. с учетом процентов.

Ответчик Азарова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимала, отбывает наказание по приговору суда в местах лишения свободы, явку представителя не обеспечила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ч. ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вступившим в законную силу приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 13.01.2020 Азарова О.А. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК Российской Федерации.

Указанным приговором установлена вина Азаровой О.В., в том числе, в совершении хищения имущества Машталер И.В. в период с 01.05.2017 по 12.05.2017.

Приговором установлено, что в период с 01.05.2017 по 12.05.2017, в дневное время, находясь на территории пгт. Смоляниново, Шкотовского района, Приморского края, имея кредитные обязательства перед банковскими учреждениями Приморского края, и, заведомо зная об отсутствии у неё реальной финансовой возможности исполнить взятые на себя обязательства, имея умысел на хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих Машталер И.В., осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, путем обмана, умышленно, с корыстной целью, преднамеренно, введя последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросила Машталер И.В. передать ей в долг денежные средства, полученные в банковском учреждении г. Большой Камень Приморского края в виде кредита, для оплаты личного кредитного обязательства, и, в связи с указанным, получения накопленных денежных средств с накопительного пенсионного счета, чего фактически не было, заверив последнюю, что кредитные обязательства погасит самостоятельно за свой счет и досрочно, так как имеет на это финансовые возможности. Машталер И.В., не осознавая преступных намерений Азаровой О.А., доверяя ей и считая, что та имеет финансовые возможности выплачивать долг, 12.05.2017, в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в помещении ПАО «Совкомбанк», расположенного по адресу: Приморский край, г. Большой Камень, ул. Карла Маркса, д.31, заключив кредитный договор на сумму 296 054 рубля 52 копейки, получила, с учетом иных банковских выплат, денежные средства в виде кредита в размере 200 000 рублей, после чего, находясь там же, передала все полученные в ходе кредитования вышеуказанные денежные средства Азаровой О.А., которыми последняя распорядилась по своему усмотрению.

В рамках уголовного дела вопрос о возмещении вреда, причиненного потерпевшей Машталер И.В. не разрешен.

Согласно представленной истцом справке ПАО «Совкомбанк» от 23.01.2020 в счет погашения основного долга оплачено 254 279,00 руб., в счет погашения процентов – 150 971,02 руб., а всего 405 250,02 руб.

Учитывая, что размер причиненного истцу ущерба на сумму 405 250,02 руб. не опровергнут в установленном порядке ответчиком, взысканию с Азаровой О.А. в пользу Машталер И.В. подлежит сумма материального ущерба в размере 405 250,02 руб.

В связи с тем, что истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в доход бюджета городского округа Большой Камень в сумме 7 252 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Иск Машталер Ирины Владимировны к Азаровой Ольге Александровне о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить.

Взыскать с Азаровой Ольги Александровны в пользу Машталер Ирины Владимировны в возмещение ущерба от преступления 405 250,02 руб.

Взыскать с Азаровой Ольги Александровны государственную пошлину в доход бюджета городского округа Большой Камень в сумме 7 252 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, т.е. с 03.11.2020. Апелляционная жалоба подается в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

Судья                    А.В. Рогачева